据台湾“中央社”报道，台“立法院外交及国防委员会”2日邀请冯世宽进行业务报告，台“国防部”执行多年的“防卫固守，有效吓阻”的战略指导方向，调整成为“防卫固守，重层吓阻”。
“朝野立委”质询时关心到底什么是重层吓阻？台“国防部参谋本部”作战次长姜振中在面对民进党籍“立委”蔡适应质询时表示，此次调整是依据历年来“汉光演习”推演结论，召集“三军”和“国防大学”按照解放军作战进程兵棋推演的结果，之前是有效吓阻，改为重层吓阻比较务实。
蔡适应质疑称，重层吓阻和有效吓阻区别在哪里？难道有效吓阻比较不务实？
姜振中说，重层吓阻是建构式“三军”平衡战力，着眼不只在战力保存也着眼战力发挥。冯世宽回应，重层吓阻的战略指导，字面上来说要具备多重、多方、多能力战备，重层最重要是让敌方海空兵力不能顺利达到登陆目的。
冯世宽还表示，当台军设定重层吓阻，代表战力比去年强，有多方面作战能力，把“爱国者”导弹部署到东部去，就是重层吓阻手段之一。
国民党“立委”马文君质疑道，“重层就是一层层防卫？”冯世宽说：“不是，是一层层消灭，有不同手段拒阻敌方，这就是消灭。”
据台绿营媒体《自由时报》报道，民进党“立委”刘世芳2日质询称，有学者提到，大陆导弹精准度、打击能力提升，海、空军投射范围扩大，如台军在大陆第一波攻击后仍采守势，恐一波波攻击后被消耗殆尽。
