教授的字里行间充斥着一种蛋蛋的无奈感。他说,近年来,中国享受着财政盈余和巨额外汇储备,而印度仍有赤字,外汇储备也很羞涩。也就是说,中国的真正价值更高,而印度更低。
一个美国大学教授,居然如此看扁印度!印度人能忍,小编都差点忍不了。这些年,听多了西方学者对印度的吹捧,吹捧印度顺便贬损中国,顺便证明民主体制的优越性。小编听得有点腻了,很多印度人却听得飘飘然,信以为真,印度的大国雄心膨胀得厉害。有的时候,让一些中国人也将信将疑了,觉得印度俨然要超越中国了。
在各种版本的比较中,印度无外乎认为在这几个方面“碾压”中国:
中国和印度10年期国债利率
第一,制度优势
民主,尤其是西方民主,近些年早就被西方捧上了天。正所谓“爱屋及乌”,当然大部分西方学者会觉得印度的民主制度更好咯,毕竟西方的民主制度还不是从英国殖民时期传下来的。其中最典型的便是多党选举。众所周知,美国就是一个很多党派的国家,但是即使如美国,党派也主要还是以共和党和民主党为主,其余都是名不见经传的小党派。
美国政治体制
但是,印度就不同,光党派就多达......(网上没有明确数字,数量每年都在变化)
是不是很惊悚?