这一次司法也同样没有缺席对抗特朗普:联邦法官做出的暂停特朗普总统对7个穆斯林国家公民入境美国的禁令,认为这个禁令违反宪法。此前多个联邦法官已下令暂停把签证持有人递解出境。
这还只是国内,国外不管是传统盟国欧洲、澳大利亚、邻国加拿大、墨西哥还是一直密切合作的伊斯兰国家,都站到了美国的对立面。正在马耳他开会的欧盟各国元首们更是要求美国不要插手欧洲事务。与会的法国总统奥朗德干脆说:特朗普向欧盟施加的“压力”不可接受。
可以说,短短两周,特朗普基本上国内外都是声势汹涌的反对声浪,实已四面楚歌。如果特朗普不把这些挑战搞定——虽然我们不知道需要多久,他怎么可能有余心余力挑战中国呢?
第五,则是中国的实力,也令特朗普向中国发起挑战必须要三思而后行。这有四方面的含义。
一是中国对美国经济的重要作用。根据2016年USBC的数据,仅仅一年,中美经济关系就帮助美国提供了260万个工作岗位,给美国GDP贡献了1.2%,更不用说保持了美国物价稳定,让每个家庭都节省了2850美元的开支。
中国购买的巨额国债也弥补了美国的资金短缺。一旦双方发生对抗,失业率、通货膨胀、资金短缺都令此时仍在困境的美国想想都会冒冷汗。
二是中国的报复能力和承担代价的忍耐力。无论是贸易战还是货币战,肯定是两败俱伤。这在人类的历史上已经无数次证明的。但中国现行体制承受损害的能力要强于美国。
比如,如果双方企业受损,肯定都要向政府申诉,但在美国,资本对政治的影响力是巨大的,甚至是决定性的——特朗普竞选时曾把批判的矛头指向华尔街,但胜选后其团队却大量吸纳华尔街的精英担任要职。而在中国,资本是永远不可能决定政治的。