英国首相特蕾莎·梅
所以，准确地说，在占豪（占豪微信公众号：占豪）看来，如果说卡梅伦是假戏假作弄假成真，那么特蕾莎·梅就是假戏真作。到底最终是否真的脱欧，其实并非特蕾莎·梅真正关注的，她原来要达到的目的有两个：
一、相对于欧盟来说，她的行为是为了保护英国的利益；二、相对于英国来说，她的作为是为了保护自己不受到来自内外的政治压力。然而，这一算盘的性质因为特朗普当选美国总统而发生了新的性质变化。
特朗普
与奥巴马相比，特朗普的政策有巨大的变化。一方面，特朗普认为奥巴马推进的TTP和TTIP都不靠谱，他要放弃；另一方面，他认为包括北约在内的盟友关系已经过时，他更加强调与传统盟友的双边关系，也更强想和更多国家单独谈双边贸易协定。这两点，恰恰都符合英国的利益取向。
一方面，英国更加倾向于和美国签署单独的双边贸易协定，最好早于TTIP，这一点现在好像得到了特朗普的支持；另一方面，英国也更加倾向于加强与美国的双边联盟关系从而对冲欧盟给英国的政治压力，直白说就是英国与美国双边盟友关系加强有利于对抗欧盟的整合压力。
正是基于这两点利益，特蕾莎·梅在脱欧问题上更加强硬了。如此强硬，并且给出了“硬脱欧”的方案，就是要将脱欧的皮筋拉得更满，未来好给英国外交回旋留更大余地，也好让英国保持更强的政治独立性。
那么，英国最终会真的脱欧吗？在笔者看来，这事虽然各方都说得言之凿凿，但距离脱欧仍有很远的距离，而且以英国精英的态度看，脱欧的动作更多还是政府行为，但最终决定权在国会，国会后边还有最高法院，政府怎么玩是政府的事，后边还有双保险可以否决掉政府所做的一切。
所以，特蕾莎·梅可以敞开了玩而没有下台之虞。在英国精英看来，既然折腾到这个份上了，那就再折腾折腾吧，在当前“乱世”，折腾可能对英国来说更有利。
