同时，廖舜右表示俄罗斯的动机有二，其一是回应美国、日本及印度在本月23日将进行的海军联合军事演习，以实际行动确保俄罗斯在区域安全的发言权;其二则是因为俄罗斯被逐出G8八大工业国的回应。
廖舜右解读，俄罗斯这几年在叙利亚跟乌克兰的军事行为，某方面而言是跟美国较劲，但不管是外交目的，还是军事企图都没有得到预期效果，所以俄罗斯总统普 丁在外交层面必须要寻求出口。中俄在东海的海上结盟，就是先声夺人的起手式。值得注意的是美日澳(澳洲)或美日印(印度)，这两组的三边同盟若结成四方防御团块(美日澳印)，必将牵动东亚整体的军事平衡。
廖舜右强调，由这次海上对峙来看，未来两岸(台湾与中国大陆)、两海(东海及南海)、两韩(韩国及朝鲜)都可能成为军事热区，另外在这三个区域、六个面向，未来有可能促发美中的军事对抗。
廖舜右提到，中国大陆的优先战略关切，是日本与美国共同执行南海巡航，而假如美国的军事盟邦日本可以到南海维护航行自由，中国大陆的军事盟邦俄罗斯当然也到有争议的钓鱼海域与中国共同执行航行自由的权利。
中评社问，中俄军舰航行经过钓鱼台海域，以及未来美日巡航南海对台湾的影响为何？
廖舜右回答，这两起事件对台湾的影响，是让台湾的外交回旋空间变得更少。某方面而言，新政府上台就代表之前的“和中、友日、亲美”政策被质疑，所以未来可能会调整为“亲美、依日、疏中”。
廖舜右认为，在战略模糊降低的情势下，将会减少台湾回旋空间，因此在战略或外交选项上，台湾很有可能在极短时间内，被迫要明确对相关水域的纷争表正式立场并以行动回应。
廖舜右评估，以目前情况，最有可能发生的状况是美国筹组多国部队，不只日本，还有菲律宾、澳洲，甚至印度等。虽然这些国家的军力都是象征性，但对于中国 大陆而言，多国部队巡航南海，不论是在正当性与复杂性，必然会使中国大陆难以因应。这种场景正类似古巴危机时，美国策动美洲国家组织(OAS)授权美国对 古巴实施检疫(封锁)。在南海事件上，可以明显看出美国正依循古巴模式(OAS改为ASEAN)的规划与企图。
廖舜右强调，历史经验显示军备竞赛与合纵连横密不可分，美国寻求盟友组成多国部队，中国当然会联合俄罗斯，或甚至模仿古巴模式，寻求国际组织的类似授权 或宣言(如上海合作组织)。在菲律宾所提起的南海诉讼上，中方熟悉且善用的双边模式，成效甚低。因此，或许多边模式或国际组织，能提供另一扇机会与和平之窗。XLW
