限于资料，蒋氏日记所言——“如益之尚在，或能免于此战祸乎？”——颇为难解。所谓“免于此战祸”，究系指具体战事免于不利，抑或指中日暂免一战，实难判断。前者乃军事问题，后者乃外交问题，差异甚大。唯蒋氏同时期之日记，亦有诸多自我反省之处，或可作为“如益之尚在”的注脚。
如1月10日，蒋写道：
“优柔寡断，为余对国内政策之大病。戒之勉之。”
再如2月2日，蒋写道：
“去年最大之失着，为美总统发表芝加哥演说召集九国会议时，不即退兵于苏嘉阵地，而于精疲力尽之际，反再增兵坚持，竟使一败涂地，无可收拾。若于此时自动撤退，则敌必至原有不驻兵区域嘉昆为止，而我实力得以保存，随时可予敌反击也。”⑥
这段反省，针对的是淞沪会战。战役期间，蒋因对政略（国际干预）抱有过分期望，而在国联会议期间，选择牺牲合理战略，结果造成国军精锐伤亡惨重，而国际干预亦毫无反馈。⑦这一教训，大约正是蒋“智能学识之欠缺”所致。
至于“忍心耐力之不足”，于蒋日记中亦可窥端倪。如2月18日，蒋写道：“日来心境郁结，内忧甚于外患，且时起消极之念”。次日，又自我勉励道：“余今日之抗敌救国，亦犹诸葛武侯之所言，成败利钝在所不计，鞠躬尽瘁死而后已。”⑧
1937年2月，抗战全面爆发前夕，朱培德突然去世。据当日媒体报道，“蒋凭棺痛哭失声”，挽联并有“来日大难，万端方待理，更谁共仔肩重负”之语。尤可注意者，朱去世后，蒋曾严重怀疑乃日本特务下毒暗害，故命戴笠密查其真实死因。该调查虽无结果，蒋的怀疑，却可折射出朱培德在抗战筹备工作中，居于何等重要的地位。⑨其人虽逝于抗战前夕，然对于抗战胜利，诚有不可磨灭之功勋。
注释
①蒋介石日记，1938年1月16日。转引自《蒋中正总统档案·事略稿本13》，（台）国史馆。②陈红民等：《朱培德传》，中国青年出版社2007，P243-259。③朱维亮：《“军人是个破坏性的职业”——忆父亲朱培德》。④《蒋中正总统档案·事略稿本12》，P447。⑤肖如平、陈红民：《朱培德与抗战准备（1931-1937）》，《抗日战争研究》2007年第3期。⑥蒋介石日记，1938年2月2日。转引自《蒋中正总统档案·事略稿本13》。⑦谌旭彬：《蒋介石因何自责“太坚强”？》，短史记第221期。⑧蒋介石日记，1938年2曰18日、19日，转引自《蒋中正总统档案·事略稿本13》。⑨《朱维亮忆家世》（未刊稿），转引自肖如平、陈红民：《朱培德与抗战准备（1931-1937）》。
他是毛泽东蒋介石都要抢的人才，可惜死得太早
毛泽东和蒋介石经常被拿来进行比较，一个是中国共产党的核心，一个则是国民党的党首，两人恩恩怨怨了半辈子，但是有一点却颇为相通，那就是爱才、惜才、看人准。比如当年“黄埔三杰”之首的蒋先云，就是毛泽东和蒋介石十分喜爱的学生。
蒋先云在校期间可以说是创造了一个黄浦奇迹，其从入学到毕业，把所有学科的第一名都给收获囊中，国民党黄埔军校党代表廖仲恺，曾高度评价他是黄浦军校中最可造就的人才。
