然而，和一审相比，二审却在一个地方采纳了袁诚家一方的意见——法院认定，原判中17家企业财物及收益追缴和没收不当，应当予以撤销。
辽宁高院判决认为，现有证据不能证明袁诚家的17家企业及其企业账户资金等，用于违法犯罪活动及与黑社会性质组织犯罪具有关联性，将这些企业及企业账户资金、车辆及冻结资金、其他资金部分予以追缴、没收不当，判决由查封、扣押、冻结机关依法返还。
这个关键之处的改判，为袁诚家此后争取国家赔偿，埋下了重要的伏笔。
在一年半的准备之后，2017年5月，尚在服刑的袁诚家委托律师，依据《国家赔偿法》相关规定向办案机关辽宁省公安厅递交了37.3亿余元的国家赔偿申请。5月15日，辽宁省公安厅出具凭证，表示已经接收袁诚家案国家赔偿申请材料，其中包括12页的赔偿申请书，75页的证据材料，以及共计874页的一、二审判决，该凭证落款加盖了“辽宁省公安厅国家赔偿专用章”。
历时近3个月之后，辽宁省公安厅针对上述赔偿请求进行了查核，并最终做出赔偿决定。虽然舆论对此感到震惊，但事实上，这却并不是什么出人意料的事。
在此之前，大多数关心时事的公众，应该都已经对“国家赔偿”一词较为熟悉。因为在最近几年里，每逢冤假错案平反之时，这个词都会在舆论场上频繁出现。张高平、聂树斌、呼格吉勒图……每一起冤案在得到改正之后，都会随之产生一笔国家赔偿金，支付给被冤杀或坐过冤狱的受害者或家属。
