当然，促成印度最终撤军的因素有很多，单就战略角度分析，还有几个方面的重要原因。
其一，莫迪借助与中国边境对峙事件，在国际外交领域自抬身价，达到了提升印度国际地位，尤其在西方世界提升印度战略价值和讨价筹码的目的。印度在这轮外交化缘过程中，从欧美、日本、以色列等国赚得是盆满钵满，已到了见好就收的时候了。
其二，据公开消息，首任陆军司令员李作成上将已出任中央军委联合参谋部参谋长，这一简单的信息背后意味深长，这标志着在19大前，中共军方高层换将已渐次到位。一批富有作战经历、年富力强的战将将履新，建功立业正当其时。印度对此，不可能不关注，不可能不忌惮。同时，鉴于中国军队“脖子以下”改革已趋于稳定，边境中方一侧军事部署已趋于完善，印度单方面入侵造成的骑虎难下之势，亟待转圜破局。
其三，来自印度国内分裂势力和宗教势力的压力日渐凸显，大规模的行业罢工和急转直下的金融经济形势亦让莫迪焦头烂额，与中国这样体量的大国比拼综合国力和战略定力，印度颓势不可避免，打嘴仗好打，拼内力难支。
其四，虽然印度对中国倡导的“一带一路”倡议怀有极大抵触，甚至缺席中国召开的一带一路峰会，但金砖五国会晤之前达成的一揽子有利于印度经济提振和发展的实际好处，却让印度无论如何不愿舍弃。但边境对峙问题不妥善解决，如何有脸参加金砖会晤？在利益面前，再狡猾的狐狸都会露出自己的尾巴！
所以，如果硬说撤军事件与金砖会晤有所关联，那么印度的权衡考量便是唯一原因。由此，也印证了前述观点，一些西方媒体和印度官方散布不实信息，制造阴谋论调，实在是移形换位、贼喊捉贼的龌龊伎俩。
