在该大前提下，美国纵然顺利剪到羊毛，从韩国“压榨”出这点钱也不过杯水车薪起不到太大作用。事实上，美国之所以在无法获取太大利益情况下依旧先拿韩国“祭刀”很重要原因是阻力小，剪羊毛第一刀顺利砍下很重要，如果遭到太大阻力会对后续行动产生巨大负面效应。
作为美国“器重”的盟友，韩国此次除要让美国剪羊毛“第一刀”干净利落外还肩负着更加重要宣传任务。特朗普政府自上台以来就要求盟友增加共同军事开支以分担美国安全成本，可是很长时间并没有太多实际动作，其重要原因之一也是盟友反对过于激烈，例如德国就回怼称他们还有很多需要花钱的事情。若不树立一个“典型”恐怕军费分流工作很难开展，于是韩国再度被“内定”。
2012年韩美高级官员会晤时，美国便提出韩国应当提高驻韩美军开销承担比例，而特朗普竞选时期便承诺会要求韩国增加驻韩美军开销承担比例，如今美国与其他盟友多次磋商都未能取得进展，长期对美国百依百顺的韩国自然很容易成为重点关照目标。如果韩国再度顺从，无疑为美国强迫其他盟友增加开销承担比例工作立下“首功”，但这对脆弱的韩国经济来说则无异于又一次“盘剥”，韩国的噩梦还在后面。
