普京
这些变化很自然地使印度的政策导向发送了偏转：原本印度渴望加入上合组织是为了与中俄等国抱团取暖，以在美国独霸的背景下谋求更大的影响力和话语权；但是如今印度加入上合组织，三家紧密抱团的意味难寻，反而更像是印度在对冲潜在不利局面。
对于印度来说，中俄巴三国在欧亚大陆腹地抱团而将其排除在外可以说是地缘政治灾难。加入上合组织以后，印度则可以在保持最低限度的参与和支持的情况下，利用其成员国身份迟滞、解除那些对其不利的议程。
莫迪
很多印度战略学家开始预估印度加入上合组织的风险，并谋划如何利用其成员国身份谋取自身利益。例如，印度著名战略家拉贾·莫汉指出，“反恐和反分裂是上海组织的核心目标，但是中国仅会在口头上支持，却不太可能在实质上向巴基斯坦施压，使后者停止支持克什米尔的跨境恐怖袭击和分离主义……中国反而可能会以上合组织区域‘睦邻友好’为借口向印度施压，迫使其与巴基斯坦进行接触和谈判……从以往经验看，俄罗斯也不可能在克什米尔问题上对印度施以援手”。
有鉴于此，莫汉指出印度应该利用其成员国身份避免“中国和巴基斯坦在上合组织内部利用克什米尔问题‘暗算（ambush）’印度，比如印度应该昭示中国与印度在克什米尔问题上也存在领土争端，此外也要揭示中巴之间的同盟关系……”此外，印度不仅不像其他中亚、南亚国家一样渴望得到上合组织带来的基础设施、互联互通红利，还对“一带一路”怀有明显的怀疑和潜在的反对情绪。
