一方面，这几个月，美国对俄罗斯在战略稳定、地区安全上（如中东地区的反恐、叙利亚内战）有效解决上需求很大。可以说，在战略意图上，特朗普尽力保持与俄罗斯的密切互动，实现自己的战略意图；另一方面，俄罗斯希望在特朗普上台后保持沟通，使美俄关系有一定的转圜余地，从而解除美国施加在莫斯科头上的制裁，这是俄罗斯需要的。
正是因为这些互取所需的空间，导致两国关系虽然内外因素夹击，却也保证了双方在叙利亚、半岛等问题上一定程度的沟通。
但是，尽管有这些务实需求，两国关系要想立马达到高水平，也是困难。毕竟，作为两大军事强国，双方“结构性的不信任”和相互敌视，是在在长期历史中形成的。
回看过去就知道，无论是小布什，还是奥巴马，在执政初期，都对改善美俄关系抱有期待。担任国务卿时，希拉里曾与拉夫罗夫就重启导弹防御系统合作及防止核扩散等议题进行沟通，这也一度被视为美俄关系解冻的信号；随后，2010年，奥巴马和梅德韦杰夫签署了削减核武器新条约。但是随着普京再度就任总统，美俄关系又再次下行。
因此，这种结构性矛盾，是很难通过一两个领导人的转变而改变的。
究其根本，还是因为在全球事务上双方的分歧。拿这次来说，特朗普跟拉夫罗夫谈的话题中，无论是叙利亚、乌克兰还是中东反恐，哪个都是分歧。乌克兰危机仍未得到有效解决，一味强调执行2年前达成停火的《明斯克协议》，不免有点寡淡；叙利亚，上个月美国射向叙政府军的59枚战斧导弹，早已引来俄方不遗余力的批判。本月4日，俄罗斯与土耳其、伊朗签署备忘录，决定在叙利亚设立4个“冲突降级区”，在指定区域内各方停火休战，就再次凸显了俄罗斯在该地区的影响力，顺便也挤压了一下美国。
