对于海外投资前几年到今年我一直有文章批评，我在乌有之乡、红歌会批过曹得旺跑路。在此之前，实际上是2010年左右，上海首先出台了鼓励中国公民海外投资的政策，当时我就有文章说，这是混帐王八蛋政策。人微言轻啊，这些政策后来经两会推到中央了，连国务院都公然支持海外收购了。几年下来，结果显而易见。千万资产以上的富裕阶层跑了一批，多伦多、伦敦、香港、澳大利亚房产价格被中国人炒上去了，好像是中国铝业吧，巨亏。
条件成熟，可以走出去，条件不成熟鼓励走出去则是脑残。什么是条件？首先是爱国，如果普遍崇洋媚外，这时候走出去，实际上是跑出去。是人家把中国抛弃了，这怎么是海外投资呢？分明是携款潜逃，这基本前提都搞不清楚，决策者水平……，有些猪头啊。其次是监管，你国内腐败都管不住，跑国外天高皇帝远的，你管得住？国企出去容易腐败，有没有冤大头钱输送利益？私企把资产转移出去，然后移民。资产或不回来了，或以外资身份回来。中国能收到税吗？特朗普上台，其关键政策之三点就是：1，美元升值，号召企业会美国。2，减税，号召企业回美国。3，严查美国企业海外收入，你不回来，你的税要回来。中国呢？你们跑吧，海外投资去吧。这不TM傻吗？美国还有一个优势，即美国人有美国的自信心和自豪感，美国人海外投资绝不是携款潜逃，而是扩张。中国则是跑路，这也鼓励？其次的原因还有：中国的军舰和海外军事基地不够，出现了纠纷你无力保护。中国企业不了解海外的政策法规，容易吃亏。等等。
当然，我不反对管理良好的国企海外收购，因为这些资本的收益能拿回来。而海航、安邦、民企、富人转到海外不属此列。安邦几年间资产总额达到1.5万亿，没有黑幕是不可能的。而有黑幕你跑到海外投资，收益不可能回来。收拾安邦我举双手赞成。
但有一点十分蹊跷。同样海外收购，为什么财新网只与安邦撕X？而不撕海航？且，安邦窃国不假，可财新也卖国啊。财新是典型的西方哈巴狗，财新的文章除反腐系列，基本上是推社会主义墙和为资本家张目。网上舆论道破了部分实质，即官僚资本与买办资本掐起来了。是啊，安邦来自于官僚资本，而财新则属于买办资本。大致如此，虽不尽然，安邦海外收购，其实也是买办。财新总能推出反腐最新消息，必定来自于官僚。
