实际上，阮晋勇可能落选的原因还有，其当政期间在越南实行的政治改革，从推行国会选举到接受媒体质询，已引起国内传统派的担忧。越共党内就是否抛弃社会主义等问题上一直存在着激烈的冲突，而继续推行激进的改革可能会给政治稳定带来隐患。新加坡东南亚研究所学者黎洪和就认为，“越南现有路线可能不会被改变，但越南的改革速度会放缓。”此番选举，除阮晋勇外越南国内并非没有总书记的替代人选，如他将阮富仲取而代之，反而会招致更多不满。
阮富仲
值得注意的是，阮晋勇的隐退并不意味着越南会对中国更加友好。由于中越间就南海问题的争议不断升温，“去中国化”在越南国内越来越有市场，在这种背景下，下一个“阮晋勇”也很难保证不会出现。即使是阮富仲，虽然在石油钻井平台争执中似乎不愿批评中国，但也同意越南加入美国主导的TPP。尝试改善对美关系，已成为越南国内的一个共识。阮富仲去年7月对白宫的访问是一个明确的迹象，表明改善越美关系符合越南的国家利益。而在美国“重返亚洲”的政策框架下，越南在地缘政治和经济领域均能扮演重要角色，美国也不失时机地拉拢越南。中国在领海主权问题上表现强硬，越南民间普遍对中国充满敌意，越南社会也乐见美越关系升温。
所以从地缘战略角度来讲，越南党内的派系斗争、谁输谁赢对中国都不重要，重要的是越南希望积极配合美国的亚太战略，平衡中国在南海问题上一家独大的局面。这种情况下，越南的未来必定是将以挑战中国利益来换取美国的各种支持（陈功，2016年1月19日）。即便是传统派赢了，为了巩固在越南党内传统派的利益，为传统派赢得更大支持空间，它要挑战中国利益。改革派上台了，亲美派上台了，那就更不用说了。因此，即便阮晋勇被迫退休，越美关系也会继续向前走，中越关系仍会继续倒退。
