二，加入日本能够通过资本输出获得巨大经济利益，但意味着它手中的亚洲开发银行将彻底被边缘化，失去了一个有力工具。而且在美国未加入亚投行之前，日本这一做法又将在政治上失去美国支持，这种后果日本未必能够承受。
在中美这一场较量中，日本毫无疑问是最大输家。美国就算加入了亚投行，获利也比不上日本，因为中国一开始就将亚投行的股份分配原则进行了设置：大家的份额按GDP等指标来设定，中国肯定是占有最大份额。
美国进来为什么占不了大头？因为还有一个分配原则是：亚洲国家占75%，亚洲之外国家只占25%，也就是说，美国哪怕是分配到顶点，也只有25%，无法超过中国的32%。份额决定话语权。
而中国则对俄罗斯给予照顾，将它纳入亚洲区域国家。所以俄罗斯这5%左右份额不用跟欧洲抢。日本进来，可以将印度挤下来。但跟印度比，日本没有初创国的话语权，这是日本自己坑自己造成的。日本现在要做的就是亡羊补牢，据日本自己的亚发行测算，2010到2020这十年，亚洲的基础设施建设投资金额近八万亿美元，平均一年八千亿美元。
一方面中国等有巨额储蓄资金的国家，有钱没处投资，只能流向欧美金融市场，给投机者创造暴利机会。一方面急需基建资金的亚洲国家得不到投资和贷款。亚投行做强做大后，既能为亚洲基础设施建设提供资金，解决结构性短缺问题，又能实实在在帮助这些国家提高生活质量，经济水平。各投资国，也能有十分稳定的预期收益。
一带一路战略中的相关国家，正处于这些急需资金搞基建的地区，亚投行既为不发达国家提供资金，也为一带一路提供必要的融资条件。说白了就是大家一起出钱到亚投行，把一带一路战略推广开来，实现多方共赢。中国则为自己的崛起打造更有利的外部条件。
