这与奥巴马时期的“只有朝鲜先弃核，才会与朝对话”的政策相比应该说是一个非常重大的改变。对朝鲜来说，问题很清楚，就是要继续坚持试验导弹与核武的政策，在对抗中谋生存，还是选择对话，通过弃核搭建和平架构实现国家的安定与经济发展。朝鲜的态度依然是模糊的。
朝鲜虽然没有进行核试，但他们宣称做好了应对战争的准备，同时并没有回应美国关于展开对话的呼声，以及中国六方会谈代表武大伟希望访问朝鲜的要求。相反，朝鲜还在“太阳节”的次日凌晨悄悄地发射了一颗失败的导弹。不管这个失败是故意而为的还是技术欠佳，抑或是美国网络攻击的结果，发射本身是朝鲜依然不愿轻易低头的一种表示。
朝鲜不愿接受美国的会谈建议原因很明显。虽然，在第四次核试之前，朝鲜曾主动要求与美国对话，寻求以停止核试换取美韩停止联合军演，但当时遭到奥巴马政府的拒绝。于是朝鲜开始了核武发展的加速进程。
为此，朝鲜得到了联合国更严厉的制裁。在付出了巨大的政治经济代价之后，如今美国突然在朝鲜面前竖起一道高墙，迫使朝鲜急刹车。即便从惯性原理来看，这对朝鲜也是一个困难且危险的举动。所以，我们可将朝鲜这两天的举动看作一个点刹车动作。
朝鲜现在必须做出选择，是赌美国不敢采取军事手段，冒着车毁人亡的风险继续加足马力往前冲，还是停车下来看看情况，准备调整方向。很显然，对于任何一个理智的人来说，此时停车都是一个再正常不过的选择了。
