美国淡化军事选项的同事，蒂勒森28日将在纽约联合国主持召开安理会特别会议，讨论对朝制裁等事宜。中国外交部长王毅4月26日表示，执行安理会决议应当全面、完整，而不是只取自己所需。持续进行核导试验当然违反安理会决议，在半岛不断实施军事演习显然也不符合决议的精神。
显然，中方答应美国施压朝鲜的同时，也希望美军克制在东北亚的表现，尤其是同日韩的军事演习。当然，在美国的思维意识中，“军事打击选项”和“军事演习”是完全不同的实力展现形式，认为后者会迫使朝鲜有所收敛。
但是，从奥巴马时期在整个亚太高密度的军事演习来看，这一策略不会奏效，只会进一步刺激朝鲜的神经。所以，美国目前应该通过国会、安理会和中国，在外交及经济领域寻求施压方式。美军过多介入半岛局势只会令中方的斡旋努力复杂化。
特朗普称对朝动武只是打嘴炮？
美国总统特朗普自一月份上任以来就一直主张对朝鲜的核设施实施打击。不过，基于过往经验和战略需要的考量，他并不会下达这样的命令。而中国也清楚地知道这一点。
就在就职百天前的几周，仍然看不出特朗普及其政府的对外政策如何。4月6日和8日对叙利亚的空袭和海上轰击或许是到目前最能体现其对外政策宗旨的事件，即对大规模杀伤性武器零容忍。
这显然表明了其政治意愿和承诺，也让专家们看到对朝鲜核武器可能的政治含义。在制裁朝鲜上与中国进行更多的合作，这是特朗普通过媒体所释放出来的信息，但这在近期与中国国家主席习近平在佛罗里达会晤后仍存在不确定性。
