中美两国元首这次会晤在战略层级上互相表达了建立合作和和互信的意愿，这是避免中美之间出现“危机升级为冲突”的基础。
在未来，双方研究如何让各自的危机应对机制有效对接则是“危机管控”绕不过去的技术层级问题。中美两国只要能够解决这两方面问题，其他的话题都不过是“加分项”。
目前看来中美双方显然都是有备而去的，对建立四个机制的意见基本一致。可见，双方对于“危机管控”既有正确认识也有实际需求。基于此，未来只要这个机制建立健全，则任何中美之间的摩擦都不可怕，中美“对撞”的场景会尽可能的远离我们。
不过必须强调的一点是，即使中美之间实现有效的“危机管控”，也并不意味着中美会像美苏当年那样在世界上“划分势力范围”。中国对世界经济的开放态度使得中国和美国一样参与全球经济，并且中美之间经贸往来对对方的意义均非其他国家可比，中美由此可以派生出许多共同利益和合作的空间。
由此可见，中美之间不可能有类似于美苏之间那么明确的“势力范围”，这既不是中国自身战略目标，也不是中国高度开放的经济形态所需。
因此，中美实现有效的“危机管控”不会让双边关系停留在类似“冷战”中的对峙状态，反而会为各个领域的合作打开大门。毕竟，共享经济繁荣的中美在网络安全、打击跨国犯罪、联合反恐或者地区安全等等方面都会有现实的合作需求。这些方面的合作无疑又会促进双方互相了解，强化沟通交流，实现更深的互信，从而形成一个良性循环，进而打破沟通不足的余扰。
这种良性循环一旦建立，对中美关系、对世界影响的益处不言而喻。
