当然不是，这个时间也是美国精心准备和选择的，应该说，打击命令至少早在三天前就定下了，具体说，是在4月4日叙利亚爆出化武袭击之时，就已经确定对叙利亚军事打击的时间了，特朗普的打击命令，至少也是那时就下达了。
或者说，化武袭击就是为了军事打击叙利亚而精心设计的，化武袭击的时间本身就是精心策划和选择的，因为次日(5日)刚好是约旦国王访美，特朗普表示这不能容忍，越过了底线，5日美英两国代表在联合国安理会上指责俄罗斯和中国应对所谓的化武袭击负责，第三天，即中美元首首次会晤的4月6日晚上，美国就发动了打击，这只能说美国为此蓄谋已久，化武袭击出现的时间恰到好处，就在一个中东国家元首和一个安理会常任理事国元首访美前夕发生，选择在这个时刻发动打击，特朗普要表明的不是中美共谋打击叙利亚(美国大概还不屑于我们共谋)，而是要表明美国对国际事务的绝对主导，一切均按照自己的意愿行事，自己说了算，而不会因为家里有客人而给客人面子，暂缓打击。
同时，也的确存在利用这个打击，树立自己对外强硬的意图，更重要的是，可以当面测试出中国最高领导人的反应和态度，是否需要更多的利益交换，说到底这还是一个战略摸底和试探，应该说，特朗普也达到其这一战略目的。
因为中国的重心还是聚焦于中国自身的发展和确保周边的和平稳定，这是中国的核心利益，只要美国在这两个核心利益方面不给中国添麻烦，中国对于美国的霸权主义表现也就睁一只眼闭一只眼了，美军打击后，中国并没有像俄罗斯一样，谴责美国的侵略行为，这就是明证，而这正是特朗普最需要的，否则中国像俄罗斯一样怒怼特朗普，他岂不是处境更难。如能获得中国的理解，至少是不公开指责，将对自己打开外交局面非常有利，对树立自己对外强硬的形象更有好处，至少“美国优先”和“让美国再次伟大”的竞选理念在一定程度上得到了体现。
所以，说美国在中美元首会晤期间军事打击叙利亚，是特朗普学习毛主席当年炮击金门的战略战术，的确同样是过于牵强。其实特朗普不需要，也没有这方面的打算，这样太费事了，也不符合特朗普的性格(不符合绝大多数美国人的性格特点)，与其这样隔靴搔痒的猜测试探，不得要领，还不如当面详谈，这应该是特朗普选择首脑会晤期间军事打击叙利亚的主要原因之一吧。
对待美国及特朗普，我觉得还是把他当成一个帝国主义超级大国及其政客总统看待较好。美国其实并没有真和中国共管世界的打算，美国需要的是中国的配合、顺从、姑息、纵容，甚至是屈服，而不是分权和掣肘，更不是共管世界(即所谓的G2)，一山不容二虎，在美国眼里，中国还不是虎，美国也没必要把中国当成老虎来培养吧，当年美苏争霸，那并不是美国愿意的，是二战的政治遗产，所以美国发动了冷战，用和平演变的方式，费了九牛二虎之力才干挎了苏联，变两极为一极，现在，美国怎会让中国不经过血的代价而与自己平起平坐呢？
任何认为美国对中国作出必要妥协是因为要和中国分权，要和中国共管世界的想法，都是不切实际的。
美国59枚战斧导弹空袭叙利亚，能炸醒你吗？
美国突然用59枚战斧导弹空袭叙利亚，这背后到底意味着什么？我们该如何应对？
