新浪网友“閪昝麇溽”评论道：
【恶心的反恐双重标准，西方国家越反越恐。英国一直以来自作聪明，从二战张伯伦的引德侵苏，再到借驴叫杀入叙利亚，历史一幕幕都是那么的相似，到最后的结果就是：搬起石头砸自己的脚】
新浪网友“刀锋锐利”评论道：
【美国每天炸死多少平民？】
天涯论坛网友评论道：
【英国歧视少数民族，少数民族奋起反抗，在议会门前抗议被警察逮捕，已导致2人死亡！】
【不不不，这是民主的表现形式。】
【英国强行镇压民主人士，这国怎？我陷思】
其他还有一些网站的热门评论如下：
【我极讨厌那种幸灾乐祸的国家，这种国家一定会遭报应的！
如果不信，请看英国，一个活生生的例子啊！
正所谓“正笑他人命不长，那知自己归来丧”！】
【我们不赞成民众用这种手段表达诉求，但是也希望英国政府关注各民族人民的需求，注意保护少数民族的人权～～～开枪的时候要打腿～～～】
【我们对伦敦发生因市民抗议造成死伤表示惋惜，并对英国政府出动武装警察镇压不同政见者的行为表示遗憾，希望英国政府尊重人权，保护少数族裔的合法权宜，妥善处理此类事件，避免更多死伤。】
还有如下点赞数很高的评论：
【算了吧，前半句明显暴露了你的美分本色。在伊斯兰极端势力形成这件事上，美国是始作俑者。讲什么政治正确，东突等三股势力、塔利班极端组织、ISIS都是美国为了谋求美国国家利益而制造的战争机器，现在只是对这些自己制造的杀人机器进行过河拆桥，结果失去实际控制，遭到反噬，进而才想起要对这些组织进行清剿。为了自己不死伤“高贵的美国人民”，就拉其它国家和地区来做垫背，包括中东、中国和欧洲。想想为什么美国打ISIS花了三年，只用“空袭”，结果越打ISIS越强大，并且拥有更多的美式装备，而俄罗斯两个月就取得突出成果。在俄罗斯即将取得最后胜利的时候，美国出来扫尾了。为什么？同二战时的中国战场一样，美国既可以用最小代价攫取“战胜国”的美名，又可以轻松取得战利品瓜分时最大块的蛋糕，还可以取得对战后国家的实际控制，说白了就是政治殖民，一如如今的日本和韩国。】
