按理说，这一时期无论伊朗还是朝鲜都是在国际条约规定的范围内和平利用原子能，而且没人找到他们(尤其朝鲜)进行核武器开发的证据。唯一不合适的地方是这两个国家在这一年被美国定义为“邪恶国家”。也就是说，美国的主要目的并不是为了维护核不扩散条约的神圣性，而是为了当时独霸世界的风头正盛的当口能够以此“扩大战果”——因为这两个国家不可能通过征服解决问题。
于是，朝核六方会谈与伊核六方会谈两场戏先后开场，除了伊朗和朝鲜，其他国家装得很负责任，与会其实方各怀鬼胎，演戏似得谈谈停停，折腾十几个年头。朝核问题焦点就是“如果美国同意签订和平协议我就弃核”与“只有朝鲜有实质性的弃核行为我才签协议”的僵局。只要不装傻就明白：朝鲜的所谓实质性弃核，比如炸毁了核设施(朝鲜还真炸了主体建筑)，想恢复难度大了。而朝美签了和平协议，说不算一分钟就不算了。且不说美国经常说了不算，关键是美朝第一次核谈判协议也是小布什说反悔就反悔了。摆明了美国没打算解决这个问题——刚吃过一次亏的金正日如果看不出来，那真是个傻子。这时中国哄他哄得再好听，金正日也觉得是在替美国帮衬。美国真会改变这个霸权战略吗？伊核问题签了，联合国都认了，美国现在不在反悔吗？
一旦金正日意识到美国的真实目的，唯一正确的选择就是尽快退出六方会谈，抓紧制造出点大杀器来——谁也别来劝，都是骗我的！
由于我们没有搞清楚朝鲜为什么会退出六方会谈，或者总以为朝鲜无非是拿拿架子摆摆样子矫情而已不会铁了心走到底，也没搞清美国在朝核问题上究竟是咋考虑的，所有应对自然不得当，走到今天这一步也就不亏。
朝核问题与伊核问题都是美国主动预设的题目，等着其他国家上钩。我们水到渠成的上钩了——这起码谈不上外交智慧！
第三个判断失误是以为制裁和封锁能让朝鲜活不下去只好听话。
九十年代初，苏联解体、东欧反水，朝鲜仍然是坚持社会主义体制的国家，如果也“转轨”或者“易帜”，应该是西方国家甚至包括所有“前社会主义国家”都乐见的事情。前者以此证明“我们彻底胜利了”，后者以此证明“我们及时走对了”——皆大欢喜。
于是朝鲜彻底被孤立。古巴虽然被美国制裁，但一没有联合国决议，二是拉美国家不缺少左倾国家，所以还过得去。朝鲜就惨了——朝鲜原来是经互会准成员，产业与苏东产业配套分工而且形成体系。这样的小国一旦失去体系，经济基本无法运行。
