立法会议员葛珮帆、梁美芬、何君尧，以及特首选举参选人叶刘淑仪等也现身撑场。集会人士亮起手机电筒，如同举行烛光集会，又高叫“争公义、还法治”口号，希望筹款协助七警的家庭，要求立法保护公职人员，订立侮辱公职人员罪。
香港警察队员佐级协会主席陈祖光在会上表示，指七警在狱中精神状态良好，曾表达要上诉案件的意愿，既担心家庭经济负担，也担心目前形势对上诉的影响。协会方面随即向警务处处长申请内部筹款，申请于周一(20日)已获批，并于昨日(21日)开始接受同事捐款，希望最短时间内向七警提供支援。
陈祖光续指，今晚集会是要取回尊严，不能无理任人侮辱，要求立法保障执法者的尊严，并将会去信特首，要求立法保护所有公职人员，订立侮辱公职人员罪，在执行职务时不被言语或行为侮辱。
还有从业三十年的警员发言称，警员也有尊严，但他们被粗口辱骂时，就没罪名可指对方;他指警察有强大的员佐级协会，希望感动社会贤达和立法会议员，设立针对侮辱公职人员行为的条例。
为什么这次对法院的裁决质疑声音这么大？首先，这个案子的裁决结果，没有充分考虑到警察殴打的对象曾建超，在“占中”行动中有明显的袭警行为，警察是在被袭击和侮辱之后做出的反应行为，即便有一些过激，也应该充分考虑到当时的情况。
曾建超是港独组织“公民党”的成员，他在“占中”期间，向11名警务人员泼粪水和尿液。如果这种袭警行为发生在美国，被警察当场一顿暴走绝不稀奇，甚至被当场爆头的概率也不小，美国警察可没有香港警察这么憋屈，在美国警察的执法面前，很少有美国人敢采取曾建超这种挑衅和袭警行为。美国警察的霸道“风采”在镇压“占领华尔街运动”中，已经向世界充分展示过了。
