中国现在考虑问题时候，使用的经济思维太多，运用的战略思维太少，遮蔽了中国的战略思考和分析能力。在对待安全威胁问题上，很多人更多的考虑经济利益，却容易忽略了战略利益的得失，甚至一些人用经济方面看得见的利益来衡量朝鲜的分量和作用，而没有从更高的战略层面看待朝鲜，把朝鲜视为中国的包袱和累赘，是导致中朝因为缺乏互信的一个重要原因，这让中国失去了制衡韩国最具性价比的朝鲜牌。在制裁韩国的问题上，又更多的考虑用经济手段，对外交和军事威慑等其他手段重视的不够。
以中国现在的硬实力，阻止萨德部署，并非是不可能完成的任务。萨德危机更多是一场对中国国家意志的考验，是一场针对中国软实力的中考。萨德危机让人想起当年美苏之间的古巴导弹危机，当时的美国针对苏联在古巴部署核武器的威胁，政府、媒体和民众互动，至少在表面上形成美国要破釜沉舟、全国上下一致对外的国家意志，动摇了苏联领导人的决心。
萨德危机当然不能完全类比美苏导弹危机，但也不能因为萨德是防御性系统而低估萨德对中国安全的危害，为妥协寻找理由和借口。萨德部署的背后是美国实施亚太再平衡战略，构建亚洲版北约的一个布局，现在美韩已经有媒体在放风试探在韩国部署核武器了。根据美国《纽约时报》近日的一篇报道，美国总统特朗普现在正在考虑是不是要把26年前从韩国撤走的核武器重新再部署回去……韩国的《中央日报》和《东亚日报》赞同美国在韩国部署核武器。
萨德挡不住，谁敢保证美韩不会得寸进尺变本加厉？
还是觉得现在中国最好的选择是紧急启动朝鲜这张牌。通过互访快速修补关系，重建互信，达成一致应对萨德危机的配合计划。那样中国就可以警告美韩，如果美韩一意孤行，中国将军事武装朝鲜和经济支持朝鲜。如果美韩动作过大，甚至不排除在朝鲜港口部署中国军事力量的可能。有些话不能等到萨德部署完毕之后再说，有些事不能等到萨德落地之后再做，那就晚了。
