2、蒸汽弹射真的比电磁弹射成熟吗？其实这也是伪命题。
首先，所谓的更成熟是对美国而言，对中国来说，两种弹射器都没有在航母上实际使用的经验。第二，蒸弹与电弹在技术上并没有继承性，它们是分属于不同的科技树，就像一个人没有汽车驾照，跟他是否会开火车和轮船没必然联系，没驾照一样可以直接报考学开飞机。第三，虽说我国蒸汽弹射的研制起步更早，但一下子就上C13这样标准的难道确实不小。没办法不高标准，因为必须弹歼-15和预警机，否则白做。由于蒸汽弹射一直是问题不断，马伟明院士研制的电磁弹射，尽管起步晚却先冲线也很正常。有何根据？请细看下图里的八股介绍。
（1）马院士是搞舰船电力系统控制的，他为什么在电弹的立项报告未获得批准的情况下，仍从其他经费中挤出两千万，坚持搞1：5的电弹样机？为什么别人劝说：万一搞砸了，会债务缠身、身败名裂？第一，科研项目的资金是不能挪作它用的，万一搞砸了，就不会有后续资金来补这个“借用”，那可就麻烦大了。第二，蒸弹已经在研制了，所以电弹的立项才没被批准。你自己硬要搞，那蒸弹如果顺利出来，电弹虽然更先进也不会那么快就追加资金，“借用”的窟窿还是补不上。
（2）那么是什么促使马院士要冒险坚持上马呢？显然，“电弹更先进”并不是“冒险”的根本原因，先进可以等国家立项了再上马研制，作为军人的马院士自然知道孰轻孰重。这其中的逻辑就是：他看到蒸汽弹射在研制过程中问题不断，迟迟不能达到定型的标准。他是因为急国家之所急才甘愿冒险。电弹最关键的还不是直线电机，而是快速大容量的充电、瞬间放电、以及相关的逆变器同步控制。
