印度总理莫迪
印度没资格与中国平起平坐。在信用评级机构看来来，情况是这样。所有主要的信用评级机构都给了中国一个近乎完美的分数，这个分数同美国接近。但它们给了印度一个近乎垃圾的分数。例如，惠誉国际信用评级有限公司的打分，中国是A+ ，而印度是BBB-。
三大评级机构对中国和印度的主权信用评级（从左至右：标普、穆迪和惠誉；第二行为中国的主权信用评级，第三行为印度的主权信用评级）三大评级机构对中国和印度的主权信用评级（从左至右：标普、穆迪和惠誉；第二行为中国的主权信用评级，第三行为印度的主权信用评级）
信用评级机构评中印两国
报道截图报道截图印度的信用评级落后于中国，这还反映在信用市场中。在信用市场，印度政府必须在十年中偿还的借债大约两倍于中国。这肯定令印度政府官员烦恼，他们指责评级机构厚此薄彼。他们尤其批评这些机构未能提高印度的信用等级，尽管印度的经济基本面已经改善，例如它有着强劲的经济增长率和有力的财政纪律。
同时，他们指出，这些机构未能下调中国的信用评级，尽管中国的经济基本面在“恶化”，例如经济增长放缓，债务与国内生产总值（GDP）的比率不断上升。哪一方是正确的，是信用评级机构，还是印度政府官员？只有时间才能给出确定答案。因为信用评级充其量不过是对不同经济体未来状况的猜测。这意味着，它们基于的判断和假设可能是非常错误的。
