蔡英文反对两岸“九二共识”的立场，十分顽强。她在“大选”辩论中提出其理由为：这是国民党于公元2000年制造的名词；两岸之间有极为不同的认知；国民党内部也有不同版本。其实，此皆表面上的理由，真正的理由是她根深柢固“一边一国”的“台独”思想。
反对“九二共识”者总是说1992年两岸协商后，并未产生“九二共识”之词，这个词是2000年时才出现的。实际上，历史上如“七七事变”、“二二八事件”等，都是事后才出现的词；同理，“九二共识”是指当年的事，总不能说“七七事变”、“二二八事件”当天没有这样的词，就没有这些事的发生。
蔡英文
蔡英文所谓两岸之间对“九二共识”有不同认知，指的是国民党认为是“一个中国、各自表述”，大陆认为是“坚持一个中国原则”。有识者均知，此系双方侧重点的不同，当年的史实包括了双方都承诺坚持“一中原则”，以及台湾方面同时提出两岸对“一中”赋予不同涵义，大陆方面表示事务性商谈不涉及“一中”涵义。
这不正是求同存异的展现吗？近年两岸就是在一方强调“一中各表”、一方强调“一中原则”下，恢复了制度性协商。可见“九二共识”完完全全行之有效，蔡英文所指两岸认知不同。其实没有任何意义，毕竟重点在于两岸制度性协商能够持续。虽然蔡也表示要与大陆求同存异，却讲不出能求什么同、存什么异，空话一话而已，其结果只会是两岸协商中断。
马英九
蔡英文又以马英九、朱立伦、洪秀柱三人各自的说法为例，指出国民党内部对“九二共识”有不同版本，然而，国民党内部并没有人不认同“九二共识”，这才是关键所在。只要合乎“九二共识”的核心意涵——“一中原则”、两岸不是“国与国”关系，蔡英文若要提出自己的“九二共识”版本，大陆也不会予以排斥。
蔡之反对“九二共识”的理由，不在于前引她所说的那些，而在于她思想中的“一边一国”，这分明是要和大陆领导人习近平示警的“搞一边一国，就没有和平”，进行对撞。台湾上次为了民进党推行“一边一国”而面临两岸剑拔弩张的局面，显然很多选民已淡忘或欠了解。
