奥巴马
任何一个国家，一定都有各种矛盾，这些矛盾解决得好就发展，解决不好就会出现各种各样的问题，极端情况下会带来政权的颠覆和社会的混乱。相比小国，大国因为实力强，在解决各种矛盾时可选余地很大。一般情况下，大国、强国的内部矛盾往往采取外部解决的方式，故一般内部政治矛盾很难扩大化。
试想，当内部各方势力可以合伙把彼此的矛盾转嫁给第三方时，谁愿意彼此互撕？所以，当内部矛盾可以外部解决时，内部的各派势力一定能达成共识，把内部问题拿到外部解决。
奥巴马与特朗普互撕
然而，问题在于，美国这一次的经济问题、社会问题已经不太可能内部解决，外部解决在过去奥巴马任期的8年内虽然取得一定成效却并未根本解决。在这种情况下，美国内部的利益很难调和。内部利益矛盾不能调和，又无法顺利转嫁于外，体现在美国的政治上就是两派的互撕力度增强。这一切，争的都是现实的利益。这种背景下，作为不同利益集团最高代言人的奥巴马和特朗普，当然撕得会很激烈。
二、国家精英的利益取向不同、路线不同必然带来互撕。
除了利益集团的利益取向不同之外，美国的政治精英在国家路线上也产生了阶段分歧。过去很长时间美国的政坛主要还是职业政客在前台表演，商人、资本主要是躲在游戏背后当导演、编剧。现在，代表着商人利益集团的特朗普不想站在后台做编剧或导演了，要跳到前台和职业政客抢饭碗了，两者当然会水火不容。
