外交部发言人华春莹
尽管中方强烈反对并提出警告，挪威政府依然不为所动，甚至高调支持。挪威诺奖委员会主席亚格兰还曾在《纽约时报》撰文，称刘为“人权斗士”，辩称颁奖给他体现了“人权标准高于国家主权”。
复旦大学教授张维为因此发表文章三问亚格兰，什么是人权标准？这个世界上应该由谁来裁定侵犯人权？人权到底能不能超越主权？张维为指出，世界各国对于人权的标准不一，瑞典实施的高税负在美国就是对私有财产权的侵犯。
复旦大学教授张维
其次，是否侵犯人权一事，是“由各国人民自己来裁定，由国际社会共同来裁定”。西方国家多次以“人权高于主权”为借口发动战争，造成百姓伤亡生灵涂炭，正是对人权最大的侵犯。
笔者又仔细翻阅了对诺贝尔遗嘱的记录，其中对于和平奖的描述是“颁发给为促进民族团结友好、取消或裁减常备军队以及为和平会议的组织和宣传尽到最大努力或作出最大贡献的人”。
当然，随着时代的发展，挪威诺奖委员会又为其赋予了更多的内容。但是，把和平奖颁给在西藏实行农奴制的达赖，和叫嚣着要让西方对中国殖民三百年的刘晓波，要是诺贝尔知道了，估计都能气活过来。正如今天外交部新闻发言人华春莹所说，希望诺贝尔和平奖真正有利于促进世界和平。
