他还着重强调说:“张扬也好,直率也好,这是一种风格。但有一条,必须牢牢把握的,就是你必须在重大问题上掌握政策。作为大使,你代表国家在行使使命,你必须忠实地、坚定不移地执行国家的政策,在政策问题上,是不能允许有不同的,必须和中央保持一致。
我们外交官也是人,都是有血有肉的人,是有感情的人,甚至某种意义上他们更有感情,因为外交官最重要的标志,就是他深深地热爱自己的祖国,热爱自己的人民!”
沙祖康常常称自己是农民外交官。他说:“我确实是农民出生,身上冒着乡土味,讲话也带着农民的幽默,农民的豪放,或者农民的“粗野”,讲话比较坦率、直爽,不喜欢弯弯绕,同时我也有农民所赋予我的农民的智慧。
沙祖康常常称自己是农民外交官
我觉得农民很朴实,农民也很勤劳,他爱自己的土地,爱自己的家乡,我做农民外交官,我爱自己的祖国。”
回顾起自己常驻日内瓦的日子,他说:“这5年里面发生了很多很多的事情,工作很劳累,我这5年当中我到任的4个月是凌晨4点钟睡觉,天天如此,后来是3点钟睡觉,现在是2点钟到2点半睡觉。我没有节假日,我从来没有星期六,我没有星期天。
沙祖康展示了中国威武不屈的精神
除了打球,打打球出身汗以外,我的全部时间都是用来工作的,我没有进过一个商店。好像时间老是不够用,是紧张的5年。
我忠实地执行了我国的政策,发挥了我们国家的在国际舞台的作用,展示了我们国家的公正形象。我没有输过,我感到很欣慰,因此也是很愉快的5年。如果给我重新做一遍的话,当然我还可以做得更好一些”。
军方鹰派少将怒斥鸽派外交家:十次让其闭嘴
核心:遥想当年,铁骨铮铮的老一辈将军、外交家们,用一段段浴血历史告诫今人:“战场上得不到的东西,谈判桌上也不可能得到。”
军方鹰派少将怒斥鸽派外交家:十次让其闭嘴
最近,常以“老外交”自居,并鼓吹“和平经”的外交部委员吴建民在某场讲座上,批判宣扬“卫国战争论”的鹰派将军罗援犯了违背时代的错误。他说:他和罗援曾有一场辩论,他问罗将军,你是不是要打仗?罗不敢回答。但,事实果真如吴建民所说?
当代岳飞斗秦侩:十次让其闭嘴!
在视频(上集)中,吴问罗,你是不是要打
一、罗援的回答是:解放军不准备打仗留着解放军干什么?
二、罗援:战争还有没有正义战争和非正义战争之分、侵略战争与非侵略战争之分?
三、罗援:小平同志在1979年指挥了中越反击战、88年赤瓜礁之战,这是否也违背你说的时代特点?
四、罗援:为什么奥巴马前脚走菲律宾后脚就扣船捕人,为什么奥巴马前脚走日本后脚就给集体后卫权松绑,这叫不叫“代理人冲突”?
这个时候,吴建民被气得恼羞成怒,竟然没有一点外交官的涵养风度,站起来手指罗援,歇斯底里、唾沫横飞地说:谁要打仗,谁就要到大霉!(果然是对外献媚对内凶残)
五、罗援答到:这话你应该去与平均4年打一仗的美国人去说,是谁在违背时代主题?是中国还是美国?
军方鹰派少将怒斥鸽派外交家:十次让其闭嘴
六、罗援:美国没有遏制中国为什么军机军舰长期对中国抵近侦察,为什么对中国武器禁运?
七、罗援:如果和平问题已经解决了,为什么还发生99年炸馆事件?01年撞机事件?
八、罗援:一战后的泛和平主义、清朝的主和派制止了战争吗?
十、罗援:您说所有争端都应以和平谈判的方式来解决。但我们在南海夺回来的岛礁,有哪个是通过谈判给谈回来的?
以上便是吴委员口中“不敢回答”的真相。若罗援将军当时反问他:“你是不是要投降?,估计这位软骨官员得气的直接吐血。
呜呼...时无钢骨,让鼠辈任外事!遥想当年,铁骨铮铮的老一辈将军、外交家们,用一段段浴血历史告诫今人:“战场上得不到的东西,谈判桌上也不可能得到。”