他用一种比重商主义还要粗糙的零和思维看待国际贸易问题,违背国际经济学常识。特朗普的竞选策略主要依靠挑动族群对立和仇恨。很容易导致“多数人的暴政”和民主的劣化、毁灭;特朗普刚愎自用,一意孤行,拒绝通过沟通与讨论来发现和承认自己的错误。
他在选举前夕甚至暗示,假如选举结果对自己不利,将不会予以承认,这已经冲破了民主政治的底线。虽然大选结果出来后,各国都不得不形式上承认这个通过它们认可的民主方式产生的结果,但内心中并不接受特朗普成为美国的总统。
在选举前全球多家西方媒体把特朗普和希特勒相提并论,齐声谴责和否定。法国总统奥朗德甚至称他是“令人作呕”,德国外长施泰因迈尔则打破外交惯例,直言不讳批评特朗普“煽动仇恨”。意大利百姓则觉得特朗普与该国之前的两位领袖很像:一位是法西斯墨索里尼,另一位则是花花公子富商贝卢斯科尼。英国《卫报》干脆就直接称特朗普是“美国的贝卢斯科尼”。
和特朗普较量,不能站在他的高度上
所以特朗普未必是一个值得较劲的对手。不客气地说,如果和他在同一层面上“对打”,无论输赢都损害中国自己的形象。如果认为特朗普这一通电话就反映了他有什么针对中国的新战略,是他刻意的谋划,那可能真是太高看他了。
在笔者看来,他不过是被台湾(抓住其性格特点)利用了,被他身边不少和台湾有特殊利益和密切关系的人利用了(台湾聘用了美国十家游说公司,每家公司每个月2万美元)。