以前，中美高端产业差距比较大的时候，中国要跟进需要一段比较长的时间。比如苹果搞出来智能手机，从2007年到现在华为手机崛起，开始占据中高端市场，得有七八年的时间。这七八年的时间，苹果就吃得很饱，发了大财。美国的高端产业就是利用这个转移周期的"时间差"来赚取利润。
但是现在，美国搞出来的高端产品，还在概念研发阶段，还没有上市，中国这边就已经开卖了，价钱最少便宜一半。比如这个VR视频设备，是美国人先炒起来的概念，但是刚一做出来个样子，深圳出产的VR设备就满天飞，直接把价格打到二三百块钱人民币的区间。
以前有个说法，叫美国人创造一个产业，德国日本把一个产业做精，韩国台湾把一个产业做烂，中国把一个产业做死。有这么一个产业梯度转移的过程，美国人才能独享创新利润。
但现在中国的研发科技能力上来了，产业链条非常完善了，情况就变了，变成：美国人刚把一个产业创造出来，中国第二天就把这个产业做死……各种中间环节都被消灭了，直接一步到位。
这中间不仅没有日本韩国什么事，连带着美国能够独享的创新利润空间也被压缩的很惨。
所以，一直讲中国要超越美国，美国要完蛋，有很多同志不理解啊，说这种观点过于自大，看不到美国在高科技创新方面的优势。
美国在高精尖产业领域中的优势是客观存在的，抹杀不了的。但是，这种优势并不是决定一切的。在国与国的竞争中，并不总是科技最发达的胜出。科技实力只是一个方面，占有一定的权重。如果只是科技实力胜出，而其它方面不行，还是会落败。
在人类历史上，科技水平落后的一方干掉科技水平先进的一方，是普遍现象、正常现象，甚至是必然现象，而不是偶然现象。比如，蒙古骑兵灭掉阿拉伯帝国，蒙古的科技水平跟阿拉伯是没法比的；明朝被满清消灭，明军是火枪大炮，清军是骑马射箭。
这个规则对美国自己也适用。美国超过英国成为世界头号强国的时候，它的科技实力也是不如欧洲的。高精尖的东西还是要在欧洲生产。科学领域最先进的理论——相对论是德国犹太人爱因斯坦在瑞士提出来的，量子力学也是欧洲人搞出来的。美国是先成为经济军事方面的头号强国，然后才成为科技创新的头号强国的。
为什么会这样？
就是孟子说过的一句话：生于忧患、死于安乐。
科技水平先进的一方，长期处于领先地位，舒服日子过得久了。它的社会精英阶层就容易腐化堕落、贪婪无耻。
