所谓美国经济复苏，一般来说要体现在三个指标：GDP增速、失业率和通货膨胀率。学过宏观经济学的都知道这三个指标的互相关联的。经济增长会带来就业岗位，会降低失业率，同时会促进通货膨胀。反之，经济衰退，失业率就业上升，还会出现通货紧缩。
之前全世界很多人都相信美国经济复苏，就是因为这三个指标是互相印证的。美国GDP增速达到了3%~5%左右，对美国这么大的经济体来说，这是很高的数据；然后通货膨胀率也回升了，到了需要加息的水平线以上，美联储也真的加息了；最后就是失业率也确实下降了。
大家都没有意识到，这三个指标都是可以"作假"的。其中GDP和通货膨胀最容易作假——只要增发货币，往经济体系里面注水，那么资产价格上涨、GDP增长都是很容易的。
但是，失业率不容易作假，因为货币注水注出来的GDP和通货膨胀不能带来实体经济复苏。实体经济不复苏，就业岗位就上不去。金融业、房地产繁荣制造不了多少就业岗位，投资10个亿和投资100亿对金融业来说需要人手是差不多的，房地产和股市暴涨也不需要新增多少雇员。
但是，过去几年，美国的失业率确实一直在下降，降低到了一个跟GDP和通货膨胀率可以互相支持的程度，这是为什么呢？这个事情大家一直没搞明白，所以也就宁愿相信美国经济是真的复苏了，因为就业岗位确实被创造出来了嘛！
但5月的非农就业数据公布以后，这个事情也跟着明白了。其实新创造的就业岗位根本没有上去，完全不能支撑美国GDP增长。而是一个统计上的假象。
所谓"失业率"，就是"失业人口"除以"失业人口+就业人口"。但是对"失业人口"的定义是，在找工作而没有找到工作的人数。并不是所有没有工作的人都算失业人口，比如自愿在家照顾孩子的家庭主妇，就不算失业。根据这个标准，如果你过去半年都没有去尝试找工作，那么就算你没有工作也不能算失业。
于是，经济长期萧条以后，很多人长期找不到工作，已经完全失去希望了，放弃找工作，在家就靠救济金生活。这部分在美国统计失业率的时候，是不会被计算进入失业人口的范围的。
这样以来，问题就很清楚了：因为2008年金融危机以后，实体经济长期没有复苏，就业市场一直很糟糕，经过七年的实际萧条期，大部分在金融危机中失业的人已经完全退出了劳动力市场，放弃了寻找工作的努力。这部分已经不算失业了。于是，失业率就出现了大幅度的下降，看起来好像实体经济复苏一样。
