是“英勇击毙”还是“瓮中捉鳖”？
首先，击毙本·拉登实际上是在巴基斯坦的一个很内地的城市，而且离首都不远，本·拉登居然能在那样的地方待了若干年，这个就充满了疑惑。其实，巴基斯坦的三军情报局是非常厉害的，在世界上也是比较有名的情报机构。那么，居然这么多年让在本拉登待着眼皮子底下，一点不知道，最后让美国发现。这是最大的悬念。第二个悬念就是美国搞了这么大的军事行动，巴基斯坦军方居然一点儿不知道，美国军事行动结束以后，巴基斯坦军方抗议。所以，现在勾勒出来这些线条，实际上有效地回答了之前的这两个悬念。
美国911事件
试想一下，美国当年是非常需要击毙本·拉登的 。在2011年5月份击毙本·拉登，奥巴马就可以顺理成章地战略重心转移，即所谓的“战略再平衡”，这是非常符合美国政府的诉求和利益。如果说美国从巴基斯坦方面早就得知本·拉登在那个地方被控制起来，美国会想办法把本·拉登办掉。那么，最后演一场戏也是顺理成章的事。
如今本拉登死因遭到质疑
实际上，自击毙本·拉登这一壮举公布于世以来，就有两名海豹突击队员“抢功”说是自己击毙了本·拉登 。之后，突击队员四处演说、电影《猎杀本·拉登》上映，围绕着事件的余波以及真相的质疑从未停止。
至于赫尔什本人，他对来自四面八方的声讨不以为意，认为自己的调查论述究竟合不合情理，世人应该可以仁者见仁、智者见智。他在接受采访时反问道：“我们24或25名士兵深入巴基斯坦腹地要冲，在没有空中和地面掩护及任何安全保障措施的情况下，完成刺杀行动之后还可以毛发无损地全身而退——你当我是三岁孩子 ？”
“我知道这会激起众怒。我这辈子都干这一行(调查报道)，我自然清楚讲话的后果。”
