但值得注意的是，在这些现象背后，仍然有四点不寻常颇为耐人寻味，试作梳理，或可从中一窥中国政治的复杂面相。
首先，时间点的不寻常。可以断定的是，对于周永康、令计划的贪腐行为，周本顺是知情者甚至参与其中。作为一个大案可能的重要环节和关键证人，中纪委在调查周、令的过程中，必定会接触及调查周本顺。而以一般的案件审理逻辑和周案、令案的先例来看，先剪除案件核心人物的周边关系——即“剪裙边”，是中共反腐的惯常做法。但周本顺在处理周、令的过程中却并未被拿下，反而在周永康已经定案、令计划被双开之后落马，这是否说明周本顺的落马并不单纯是周案、令案的后续动作，而是中央在北戴河会议前夕发现其涉及某些更严重的问题，从而决定临阵换将，紧急拿下周本顺，避免事态向恶性发展？
其次，搞突袭的方式也颇有看点。前短时间，中纪委曾在官网上密集刊文表示反腐也要遵守制度，不允许纪委打着反腐的名义为所欲为，不能让反腐陷入运动式、风潮式的错误去向，要把反腐制度化、规范化。此一系列文章的出现，针对的正是个别案件中，纪委生硬、粗暴的工作方式，包括“抓了再说”、打击报复等不正常现象。但此番处理周本顺，走的却似乎正是中纪委曾明令禁止的一条道路，虽然不可用“抓了再说”、打击报复等行为来定性，但这样的突然袭击至少带着一点违反程序正义的嫌疑。但中纪委却依然在周本顺来京开会后将其带走调查，这是否说明周本顺果然所涉非轻，以至于处理的这样急迫，都没有留下相应的缓冲时间。更何况如前文所述，周本顺涉案情况中纪委显然早已掌握，为何偏偏选择在这个时候，以这样一种“突袭”的方式进行处置，其背后所释放出的信号也值得关注。
其三，作为京津冀协同发展的重要一环，河北省的稳定与否至关重要，不管是北京的资源外散，还是天津的开放发展，河北都是重要的立足点和发展源，但周本顺作为一省主官，却偏偏在京津冀协同发展工作推动会议后被带走，且事先毫无征兆。参与周本顺秦皇岛调研的一位人士这样说：“当时我们也听到过他可能被查的传闻，但是见到本人后，觉得那些传闻不靠谱。所以24日下午听到他落马的消息后，如晴天霹雳。”或可从中一窥河北官场此时的心态。在反腐急骤推进之后，中国各地官场空虚，部分地方出现主官长期虚置的情况，有评论曾称，如何处理官场空虚，是当下摆在中央面前的一道难题。现在调查周本顺，其中必然有中央的安排和用意，如何实现更好的人事布局，让官场在反腐背后健康发展，周本顺是否在这中间扮演了某种代表性的角色，值得继续观察。
