七、网状联心
令计划被调查后，所谓“西山会”之说广为流传。记者罗昌平的《打铁记》，在揭露刘铁男的故事时，捎带出“西山会”。据说“西山会”成立不晚于2007年，以令计划为核心，联络了一些山西籍的中央委员或候补委员，由山西籍的大富豪买单，在北京西山等地有多处豪华幽静的聚会场所，每季度聚会一次，每次都得关机，并摒除情人、秘书，是通往中南海的权力直通车。
究竟有没有“西山会”？如果有，令计划究竟在其中起什么作用？罗昌平的文章并无足够的事实。但是，“西山会”之说迎合了老百姓对官商勾结群体的想象，民意汹汹之下，没有也得有。
其实，通过某种形式的定期或不定期聚会来形成结盟，那是EMBA们的事。真正的结盟从来都是心照不宣，哪需要这样明火执仗？特别是以令计划的谨慎风格，怎么会如此不懂党内规矩呢？所以，很可能是罗昌平发挥了老百姓的想象力，夸张了这个并不真正重要的不定期聚会。
但是，一些高级干部和富豪看到了令计划的前程和能量，送金纳银，积极输诚，而令计划也半推半就，形成外在松散而内在紧密的政商联系，则是完全可能的。这种联系不是一揽子买卖，不是生死同盟，也不是宣誓效忠，而是互通声气、相互帮助、相互提携。所以，是不是山西籍就不是问题，是不是中委或候补中委，也不是问题。金钱和权力都是硬通货，为何一定要局限在山西籍呢？这都怪罗昌平的想象力不够丰富。
借用互联网，可以更好地理解“西山会”、“石油帮”、“政法系”的活动特点，那就是“网状联心”。互联网中，没有哪一个节点是真正控制、操纵一切其他节点的，每一个节点都联系着其他许多节点。但是，有一些关键节点，对邻近节点有着重大影响。问题在于，按自由主义的理念，节点与节点之间始终保持距离。每个节点都对其他节点有戒备之心，过近了，双方都会感到不安和冒犯。
这就叫“网状联心”。罗昌平身为自由主义者，却不懂得自由主义的游戏规则恰恰已经改造了传统的帮派组织。无论党本身，还是党内各派，其人与人之间的联系都已经高度自由主义化了。再用帮派概念，恰恰是自由派知识分子固步自封，大战风车。
对此，中纪委的见识很可能远高于罗昌平一类的文人。中纪委不用帮派概念。他们办案时很善于顺藤摸瓜，从一个节点指向另一个节点，从边缘节点向核心节点。有什么问题解决什么问题，是什么性质定什么性质，不搞株连。什么时候查实了案子，什么时候才将违纪违法者从工作现场带走，不怕损害党的暂时形象。
正因为是“网状联心”，所以，令计划才能忐忑不安又若无其事地度过了最后两年官场生涯。正因为是“网状联心”，所以，网中有人出了事，其他人还会自我感觉良好，直到被拿到真凭实据，被中纪委约谈。
