笔者认为，新一代的远程轰炸机必须具备攻击美国本土的能力，如果新一代远程轰炸机最远只能打击关岛和夏威夷，仍然不能起到遏制美国欺诈战略的目的。用高昂的代价制造一款只能打到关岛和夏威夷的远程轰炸机从费效比的角度也是最低的，那就不如不做，因为弹道导弹就可以起到相同的作用。而美国的战略轰炸机基本都部署在本土内，只有需要时才临时部署在关岛和夏威夷，中国新一代远程轰炸机如果只能打到关岛和夏威夷，就会丧失战略的主动性，最主要的是仍然不能破解美国的欺诈战略，让美国的整体战略利益得不到损害。从运用战术上也不可取，等于美国保持了B2、B1B部署灵活性，中国新一代远程轰炸机没有这种灵活性。说白了，就是它仍然用远程轰炸机可以打到你，你的远程轰炸机打不到它。
新一代远程轰炸机基本数据
一、根据以上的逻辑推理，中国新一代远程轰炸机必须是航程可以达到11000公里-16000公里的隐身型远程轰炸机，新机必须突出大航程，因为隐形机如果要突防的话很多情况下需要绕道，避开对方设防严密的正面，航程大是必须的。
二、新一代轰炸机必须隐形。所谓隐形，一般人有许多误解，认为隐形机出现在雷达的显示屏上显示的小，就是CRS小，这就大错特错了。如果人的肉眼在显示屏上发现不了隐身机的微小显示，计算机的数据库还认不出来吗？正确的理解是，隐身机的隐形可以大大缩小对方雷达的探测距离，比如一般的搜索和警戒雷达的探测距离是600公里，隐身机被发现的距离可以将其缩短到只有100公里，甚至更短，而剩下的500公里雷达的显示屏上不会有任何显示，这才叫隐身，这和近视眼的观测不是一回事，近视眼只是观察物体模糊和散光，隐身机的隐身就是雷达在一定距离上根本探测不到，没有任何信号。
隐身机就是利用这一点，避开对方雷达的正面，从对方两台雷达探测距离之间的缝隙进行有效的突防。比如，对方两台雷达的无缝衔接距离是1200公里，隐身机就可以从两个600公里的衔接处进行突防，因为面对隐身机，这两台雷达的实际作用距离各自只有100公里，中间的1000公里等于是盲区。
