再看看负责转基因检测的人员。首先“人员的上岗考试试卷都统一抄写并自己批改”。就是说，名义上，上岗人员要经过考试，但这个考试实际上是虚设的，试卷和批改都是统一制作，都是走走过场、骗骗人。其次是“检测员”本来应该是博士、博士后，但实际上却是冒名的“学生”，“有一部分是不具备资格的学生”，为了达到检测必备的法律效力，“甚至还专门为此制作了一批劳动合同”，这些假合同“有所有合法的公章和格式”。但因为是造假，所以他们做出来的被农官标榜为世界“最严格”的检测报告，“实际上是没有法律效力的”。
不仅如此，还有“就连本应该是监督这些行为的监督意见，监督会议记录，也由档案员直接编写”。就是说，对检测的监督，规定上有，实际操作中没有，监督意见与监督记录也是“凭空编造”的，假的。
图片无关本文
于是，魏景亮说了，“这个转基因检测中心具有一切国家承认的检测能力和效力，但实际上却是空壳子，有可能出现错误结论”。魏景亮是个学生，他当然有所顾忌，有所保留。这个名义上意义非凡的国家级检测中心，没有定期的“设备维护与校准”，检测人员以及检测过程，包括监督，统统都是“凭空编造”出来的。这样的凭空编造，怎么可能不出现“错误结论”？这样的“空壳”检测中心，怎们能说是“最严格”？通过这种“空壳”中心检测的转基因产品，怎么可能“最安全”？
方舟子曾经指责揭露转基因玉米危害的记者不把转基因玉米拿去检测。但是我们从魏景亮的揭发中看到，国家转基因检测中心对于一些找上门来的检测项目，“都以太忙等理由推脱，不予检测”，以此逃避自己理应负起的责任。该检测的不给检测，不经检测的转基因“安全”，谁敢信？
更令人咂舌的还有，没看到检测试验，检测中心的“技术负责人敖红副研究员”竟“突然拿了一份转基因成分的检测报告”，“让我在相应的位置签字盖章”。作为学生的魏景亮只能“照做”。请问：这样无中生有的检测，是不是转基因“最安全”的生动写照？
魏景亮是有良心的，当然他也有防范意识，担心自己这样被指派造假，会“背黑锅”。所以他“按照顺序分别给所里、农科院，科技记者，农业部依次举报了此事”，“然而这个过程中没有任何人重视，没有任何回应，甚至是一次次的羞辱”。主流媒体更是不予报道。
写到这里有必要提一下大名鼎鼎的李奎教授了。李奎是重权在握的转基因安委会成员，也是转基因猪专家。正是这位转基因安委会中的转基因猪专家，专门组织开会动员，大搞转基因检测造假。期间有教师、也包括魏景亮，都曾提出异议，李奎竟以“国家战略需要我们这样的空壳转基因检测中心作为技术储备”驳回。我们想问：这样坚持造假不动摇的转基因运动员兼裁判员，他能为转基因安全把关吗？转基因安委会中究竟有多少像巨贪2000万的李宁和理直气壮造假的李奎这样的成员？
按照魏景亮的曝光，检测中心的这种造假，不是一年两年，而是连续多年，已成惯例。这个系统性造假多年的国家转基因“空壳”检测中心，是唯一还是普遍？其它检测机构没有雷同吗？空壳，空壳！国家食品和环境安全的基础，可以是空壳吗？
