短短数年间战略的急掉头、反复改变本身就暴露了韩国的举棋不定。韩国总试图用在中美间寻求制衡的手段来应对朝鲜的思路了本质上就是错的。站定一方面应对另一方的思路本质上是结盟政策，在东北亚复杂敏感的地区局势中。
问题纷争往往是表面的，深层次的是战略。如果韩国战略不依赖美国，朝鲜不至于屡屡围困韩国；中国不至于因为担心韩国加入美日韩三方战略联盟；日本也不会对韩国更多获得美国的关注而又危机感。
结盟有结盟的好处，但是结盟的弊端是必须承受朋友的朋友是朋友，朋友的敌人是敌人的逻辑，这将为韩国带来相当大的战略被动，目前看韩国根定美国的战略本身带来的危害已经超越了美国对韩国的战略安全保护。
本质上，即便没有美国保护，韩国的战略安全也是有保障的。朝鲜拥有的是核武器等尖端武器，在常规攻击韩国的武装装备上并不占优势，况且朝鲜亦根本没有燃起一场战争的国内经济支撑。
朴槿惠
韩国应该看到的是目前的东北亚局势已经发生变化，朝鲜在拥有核武器后既是对韩在尖端武器上的优胜，更是朝鲜迎来快速发展的战略安全期。极力寻求发展经济的朝鲜不可能与韩国交恶。韩国的战略安全是有保障的。
同时，中国在目前的半岛局势下，极愿意发展与韩国的战略关系，这也是韩国免受朝鲜攻击的屏障之一。萨德背后是朴槿惠对半岛局势没有清醒认识，没认识到结盟战队已经过时。当朝鲜已经能够从中俄朝联盟中脱颖而出展现出独立自主，韩国是时候反思为什么屡屡被动了。
朴槿惠彻底懵圈了！奥巴马背后一刀让韩国大出血
北京，北京，我是观海，代号奥巴马！现在正从美国首都华盛顿发来一段永不消逝的电波:为了配合祖国应对朴槿惠这条资本主义的忠诚走狗，我不惜暴露卧底身份，发扬“痛宰小弟”的优良传统和作风“制裁韩国”。望一号首长批示！
