对中国来说，如果萨德部署已经影响到了中国的战略安全，并且在其他方面当战略安全受到的威胁程度甚过半岛冲突时，那么半岛是不是生战、生乱其实可能就不是中国最关心的问题了。
一旦中国不那么关心这个问题，那可能这里就成为对冲中国战略风险之地，韩国就成了这一战略风险对冲的能量爆发点。所以，韩国病急乱投医的做法是极其愚蠢的做法。
朴槿惠在开始是清醒的，与中国发展关系也是对的，这是为了避免韩国成为中美角力的焦点的明智选择。但是，当她面临自己被赶下台和北半岛完全不顾中国态度而不断挑衅时，她一方面不再信任中国，另一方面自己不想被赶下台，面对北边挑衅有些吓破胆谋求美国保护。
说白了还是丧失了勇气，特别是面临自己下台这一因素的作用，她还是选择了将韩国置于危险之下。事实上，无论美国还是韩国，赌中国默认都是不切实际的。只要部署，中国必然反制，置于方法自己掂量吧。
韩国民众抗议萨德
至少，中国在南海的造岛又开始了，美国想阻止不可能。置于朝韩之间互相的那些威胁，中国好似已经不是那么关心了，这些变化韩国慢慢品味去吧。当然，北半岛如此与美国“异床同梦”，将来某一天相关人会因此付出代价，这个我们就以10年为周期慢慢往后看吧。
“萨德”将至，中国该如何出牌？
“萨德”
3月22日，美国国防部长卡特出席众议院军事委员会国防预算听证会时，就在韩部署“萨德”反导系统一事表示，目前正在和韩国就“萨德”问题进行磋商，并已经原则上达成了协议。
不过随后，美国负责军控与全球安全事务的副国务卿高特莫勒又表示，相关的谈判刚刚开始，并没有做出任何决定，并表示在韩国部署“萨德”完全是针对朝鲜而不是中国。而此前，中国已经多次表达了反对的立场。
“萨德(Terminal High Altitude Area Defense，THAAD，末端高空区域防御系统)”是美国陆军于1990年代开始研制、2008年开始部署的新一代导弹防御系统。
