南海仲裁内鬼浮现 仲裁方案竟是他们一手设计!
核心:天则所的研讨会2012年举办,菲律宾2013年开始国际仲裁。可见国际仲裁闹剧的始作俑者、原始设计师就是中国“公知”,是“天则经济研究所”...
南海仲裁内鬼浮现
前几天还有人说这次菲律宾闹“国际仲裁”是美国人出的馊主意,不过现在看来这个说法并不怎么正确。因为最早冒这股坏水的是中国“公知”——更确切地说,是茅于轼的“天则经济研究所”和“新浪博客”于2012年6月14日联合主办的“《南海争端:国家主权与国际规则》研讨会。
仔细看看就可以发现,这个研讨会上各路“公知”的高论,尤其是中国海洋信息中心研究员李令华的主张,跟这次“南海仲裁”判决书上核心内容几乎一摸一样,简直就像是在为“南海仲裁”判决书打草稿:
——“我们划分九段线没有具体经度纬度,也没有法律依据”、九段线“没什么依据,就是1947年单方面宣布”、“没有其他国家承认”、“没有依据,依据就是所谓的‘自古以来就是中国的领土’”;
——“我们国家拿出有些道理其实站不住脚。比如历史上的归属,这本身比较含糊”、“不管是清政府还是民国政府都没有实际控制这一区域,只是我们单方面宣布这一块是属于我们的”;
——“南沙群岛的岛礁不能维持人类长期生活”、“由于南沙岛礁的法律地位低,不具备人类基于本岛生存的条件,所以我国不可能在南沙群岛确定领海基点,因此在南海南部不可能拥有宽广的专属经济区”、“黄岩岛面积太小了,且没有人居住”、“不能作为临海界限”、“因为太小而且远离大陆”、“处于菲律宾200海里专属经济区之内,能不能作为基点去主张我们的200海里专属经济区很值得商榷”;
——“南沙群岛太分散了,星罗棋布的岛礁,而且人类根本无法依据其岛礁本身去生活。按照《海洋法公约》,南沙群岛不能划出专属经济区,西沙群岛也是。白龙尾岛、永兴岛、太平岛将来怎么划也是要根据公约来”;
——“我主张按照公约的精神采取和平谈判的方式解决,不能动用武力解决”、“将来根据联合国海洋法公约第74、83,将来九段虚线要重新划界,菲律宾占多少、文莱占多少、越南占多少,肯定不可能完全按照现有的九段线去划”;
——“不能光约束越南、菲律宾,不约束中国,大家都要按照这个问题办”、“海洋划界我们必须按照国际规则,而不能说根据历史、本国穷富、本国人口,这都不是划界的依据”;
——“站在全人类的角度看问题,我们要有一个全局观”、“中国在南海问题其实划界不是重大的问题,重大的问题是中美关系问题。中美关系搞的好了,解决了,南海问题迎刃而解”;
2016年里约热内卢奥运会,于2016年8月5日-21日在巴西的里约热内卢举行。 里约奥运会张梦雪为中国代表团夺得里约奥运会第一块金牌 ;男子举重56公斤级比赛中,中国选手龙 详细>>