我暗自思忖，他本来喜读《三国》，对“两表”、“一对”皆已熟知，因而不想细听，后来，才知道他对诸葛亮《后出师表》有看法，认为里面充满无可奈何的情绪，还有为六出祁山九伐中原的有自我开脱之嫌，仔细想来，颇有见地。
“诸葛亮是个好丞相，好军师，不能算是好统帅！”
许司令员边落座，边跟陪同人员闲谈：“虽说他善用计谋，却不善于利用地形。”
闻者无不愕然，倾听一位高级将领评史论将的确机会难得。听者兴味昂然，孔明用兵，过分谨慎，只敢用正，很少用奇……水至清则无鱼，人至慎则无智，不敢冒险，就很难创出奇迹……刘备让毛头小子陆逊，火烧连营七百里，就是不懂得地利……落了个白帝城托孤……”
“六出祁山，劳而无功，就是不知利用地利，这一点，他不如魏廷，兵出子午谷，是能出奇制胜的，因为魏廷敢想敢干。孔明没有冒险精神，奇谋就难施展……后来，邓艾阴平渡险，突然插入蜀地，一战而使刘家政权土崩瓦解，这一手比诸葛亮大胆得多，高明得多……”
“不知民情难为相，不知地形难为将，诸葛亮治国，外交可以，用兵就差劲了。”
“赤壁之战打得漂亮。”有人提醒说，觉得他对“智慧的化身”未免评价太低了。
“赤壁之战是吴国打的，是周瑜指挥的，他只是搞搞草船借箭，借落网之类的配合行动。……称不上大战役，是攻心嘛！……胆略，胆略，胆在前，略在后……没有胆，干不成大事，出不了奇兵……”
