作为南海仲裁庭唯一的非洲仲裁员，门萨长期在欧美求学和工作，其余四名仲裁员都是欧洲人。这显然违背了关于国际司法和仲裁法庭的人员构成应该体现世界各主要法系和公平地域分配的原则。
事实上，代表中国的波兰籍仲裁员帕夫拉克法官在管辖权裁决中支持菲律宾。柳井本人是安倍晋三的幕僚，极力推动日本修改和平宪法。这不得不令人质疑仲裁庭的合法性、公正性。
中国反击南海仲裁案：五大反制手段令美菲胆寒
中国反击南海仲裁案
南海仲裁案无非两个结果：1、对中国有利；2、对中国不利。如果是“1”，那么中国将占据上风，形势对美国不利；如果是“2”，那么美国和菲律宾将占据上风，形势对中国不利。在“2”这个结果下，中国在南海地区最少有5种应对手段来实施反制措施。
南海仲裁案
考虑到中国最高领导人和国内汹汹民意的强硬立场，谈判妥协是可以百分之百排除出去的选项。因此，无论中国选择哪种手段，其结果都必然以美国主动让步妥协收场。
