多维新闻发现，上述几条微博热度很高，评论数量过万，尤其是戴立忍的微博、共青团中央的微博评论数接近2万。且舆论风向呈现一边倒趋势，网友们表示将集体抵制电影，更是痛斥电影制作方、抨击戴立忍，热门评论中过激言论占据九成。有网友斥责戴立忍：“你上街反课纲反服贸的照片，你FB上支持台独的言论全部都是留有证据的，连台湾人都在FB上骂你挺台独又来大陆挣大陆人民的钱，两头遭人唾弃，里外不是个东西！”
戴立忍与赵薇
有评论认为，暂不提台独身份正确与否，“群情激愤”的现象现象背后，显示出中国社会正呈现较强的民粹主义倾向，近期的周子瑜事件、帝吧出征Facebook皆为如此。网络环境中似乎长期处于相对亢奋状态的年轻人们，似乎已经成为民粹化群体的“主力军”，说到底，权威方面的引导是为关键。
在这次抵制浪潮中，共青团中央的表现惹眼。作为较早进入新媒体领域的中央机关，在创新性、互动性上要强于大部分政务微博。要知道，共青团自称是中共的助手和后备军，其官方微博也旨在在互联网上凝聚青年、引导青年、服务青年。
有分析认为，上一轮中央巡视组曾对团中央提出党性不足是普遍性问题，而共青团在此次事件上的做法，或是在贯彻中共的主张，向所谓的“台独”说不，“立场坚决”，战斗性明确。另一方面，抵制电影事件，内含一定的政治色彩和敏感性。在共青团的带领下，虽然带有鲜明的爱国主义色彩，却也暗藏民粹主义和网络暴力风险。毕竟“反服贸“、”反课纲“是否可以与“台独“直接划成等号一事，是个见仁见智的问题。
电影让政治走开是不可能的！
圈中人脉几乎没什么死角的人生赢家赵薇，可以在奇葩说上毫不在乎地说，这是我的主场，所以不觉得范冰冰漂亮。有不怕得罪同辈明星的本钱，但是不等于有凌驾于政治的豁免权。
