比如，他直言不讳地说，在美方强势介入南海的背景下，有些国家恃美自重，有了利用大国博弈捞取好处的冲动，在海上采取更多挑衅行动，给南海局势增添变数，导致了南海局势反复升温。其实这种局面归根到底并不符合美方的利益。弄不好会不由自主地被人逼下水，付出意想不到的惨重代价。
从戴秉国本人近20年的外交资质、政府间积累的广泛人脉以及对中美关系战略性发展的认识，可以断定，南海仲裁案宣判之前，中国政府非常注重通过各方渠道同美国的“沟通”。当然，这种沟通并非被动应对仲裁影响，而是在正式外交协商的基础上主动出击，掌握南海问题话语权，同时向美国各界展现中国的立场与看问题的思维。这种出击很有必要，因为当下的国际主流舆论一边倒看好菲律宾，对中国理性认识与主权立场存在差别化误解。
从戴秉国的讲话，美国人基本上可以得出中国对仲裁结果的应对方式。美国和西方国家或许会借此次仲裁之机对中国进行新的定性。但从戴秉国角度来说，美国智库学者、甚至官员，如何“理解”、“接受”中国对仲裁案的态度，一定程度上也将更新中国对美国南海真实意图的看法。
