对于中国经济与影响力不可阻挡地进入中亚，俄国是另有一番滋味的，但在大势之下，俄国看出了合作才能互利，因为自身除了军事之外，各个方面均被中国甩出了十条街以上。另外就是俄国占据了欧亚地利之便，而这个“地利”在当今国际化背景下已经不复有当年阿拉伯人的坐地收金之大利。
在俄国经济多年来人口、油价、经济低迷之下，现实的急迫性就恰好应了俄国首任联合国大使卢金的预言“过去俄国虽然落后于欧洲，但却自认为比亚洲先进。但从那以来，亚洲发展的速度要快得多，……我们发现自己不再处于”现代化的欧洲“和”落后的亚洲“之间，而是处于”两个欧洲“之间的一个奇怪的‘中间地带’”
--这算是麦金德早期“心脏地带理论”的自我解嘲吗？
对于中国经济与影响力不可阻挡地进入中亚，俄国是另有一番滋味的
2、经济整合主导权，中俄要有双赢思维
普京当政以来，在中俄关系多年来的历程中，在联合国、叙利亚、乌克兰、两核等国际重大问题上，中俄均有默契与有效合作，近几年来双边合作也更加提速，一系列重大协议得以达成，不仅将对方视为外交首位，而且在战略层面成为事实上的“准盟”，这一切，为中俄关系建立了稳定的、良好的基础。
普京当政以来，中俄均有默契与有效合作
中俄之间的最重大问题之一，是双方的经贸水平与两国战略合作关系“不成比例”，因此，如何从两国经济层面扩大乃至整合欧亚核心区域的经济合作与对接战略，应在中俄之间达成最大的共识基础，而这与中国同样西进欧亚地区的“一带”经贸合作战略，表面看似乎本身存在着争夺地区经贸发展主导权的矛盾，但是如果要提前预防中俄对相关经济区域主导权的争夺，就应该提前在中俄间建立更高的“中俄合作伙伴新机制”或“大欧亚伙伴计划”框架来管控与整合，另外，中国要善加利用上合组织各项功能来为中俄双方加一把“安全锁”。
新伙伴关系不代表双方在各自所有利益上完全一致，但是可以最大限度“求同存异”，这个最大公约数在于双方于谈判中相互利益点的契合，从中俄近年来各项协议的分别达成历程看，可以找到这个利益共同点。
当然，时至今日，只剩一张核牌的俄国，“东向”走实尚需更大诚意。
