欧盟还试图把治下各国组成一个贸易保护主义的坚固牢笼，管制和防止欧洲地区的人民与其他国家、地区人民的自由贸易。那些多如牛毛、匪夷所思的行政法令已经令英国很多满意了。
第二、欧元制度存在缺陷，容易造成货币的滥发，最后的结果是那些人民较勤奋的国家比如德国的人民，要替希腊人那种毫无节制的福利买单。凭什么？就凭我们是一个欧盟。
为了自己的政治前途拉选票，一些政客肆无忌惮大搞福利。如果出现财政赤字，大不了借助欧洲央行凭空造钱的法子来缓解本国赤字。
言外之意，英国要退欧，并不是斤斤计较于一点鸡毛蒜皮的利益，而是对整个欧盟的机制和体制表示不满。这种束缚让骄傲的英国人实在难以接受，处处受人管制的感觉不好受。
英国脱欧成真，形式意义大于实质意义？
英国脱欧的动作之大，惊动了整个欧洲，结果也将影响世界。但是热闹的背后，对所谓的民主一事是否浮于形式主义而无解决实质问题的意义？
新华网曾发表评论：公投最大的弊端在于，在信息不对称的情况下，民众的“公投热”成为政客们达成私利的棋子。假若通过这次公投，欧债、难民等危机依然得不到缓解，那么这样的公投就失去了民主的真义。
英国经历的公投次数不多，但也够惊心动魄的。2014年9月，苏格兰就差点离开英联合王国的怀抱，结果相当靠近，55%反对独立、45%支持独立，苏格兰最终没有成为一个独立的国家。公投也就是一次零和游戏，永远只有“YES”or“NO”两种选择，如今英国改写了一个历史，投票宣布退出欧盟，做出了属于自己的历史性选择。
某种程度上，公投的意义不在于英国独立了，而在于通过公投把问题简单化，没有暗箱操作的情况下，多数人的意见被倾听与尊重。哪怕做出了错误的决定，这也是英国人共同的选择！
