保持英国独立主权还是维护欧洲共同主权，英国人向来很纠结。在全球经济处于景气周期、欧洲市场一片大好时，英国政府和民众乐见在欧盟享受共同市场的红利。当欧洲市场处于震荡期，或全球经济形势不好时，英国独立主权的意识就会增强。
此时，全民公决这个西方民主的利器就会发生作用。此番英国脱欧公投，除了独立党在发挥作用，英国民意也是撕裂的。执政党内部也存在分歧，尤其是前伦敦市长站在了脱欧一边。据传，英国女王也倾向于脱欧。
脱欧力量占据半壁江山，除了欧洲主权债务危机的负面影响，还包括了难民危机对欧洲的侵袭。大西洋中的英国，不希望这些现实的大陆麻烦传导到英国，因而希望过自己的小日子。
民众只看现实利益是可理解的，但是政治家要考虑国家的长远利益。事实上，卡梅伦脱欧只是叶公好龙的政治策略，他并不希望英国脱欧。大英帝国的辉煌根基是贸易立国，在经济全球化的大势下，英国自绝于欧盟市场无异于自戕。
英国的繁荣，不仅离不开欧洲市场，也离不开全球市场；离开欧盟市场，英国的全球化利益，将不得不通过艰难和漫长的谈判，重建英国和相关主权国家和国际组织的市场机制。
因而，在脱欧和留欧问题上，英国追求的都是本国利益的最大化。只不过，在现实利益和长远利益上，英国民众--当然只有一半更倾向于前者；英国政府则选择留在欧洲。
公投是把双刃剑，看上去绝对正确的“民主”，有可能伤及英国市场，并将传导至全球。然而，脱欧和留欧是一道难解的方程式，而且未来也不会有正解。
