首先，这是东盟各国的“联合声明”吗？它经过了东盟各国的同意吗？据本报了解，东盟没有公开向记者散发正式的声明文本，而是西方记者通过对个别国家外交官打探，写出上文所提的表述。如果东盟真有一个涉及南海的“联合声明”，它应由中国—东盟对话关系协调国的外长高调宣布，而非现在这样似是而非的“透露”。
第二，何为令东盟担忧的“近期在南海发生并且仍在持续的进展”？即使按西方媒体所报道的版本，也没有可以将它们解读成“中国单方面行动”的依据。南海现在最突出的不稳定是美国军事介入的姿态，它给南海上的大国博弈染上前所未有的军事色彩，带来了危及地区和平与稳定的不确定性。围绕南海局势各方近来多了些焦虑，真实的根子在这里。
第三，东盟国家想集体对中国“打脸”吗？它们想让刚刚过去的外长会不仅无助于沟通，反而制造南海问题新的紧张维度吗？这样的意愿显然不存在。东盟各国对一些问题的是非看法本来就不一致，没有就南海复杂问题采取可能被认为是“集体站队”突兀行动的基础。而且“集体站队”有时候很可能是为有些国家的私利背书。
东盟国家想集体对中国“打脸”吗？
少数西方媒体早就在凑东盟“集体表达对中国不满”的说法，不断牵强附会，制造对中国不利的舆论。然而大的事实不可撼动：中国与东盟是南海和平与稳定的利益共同体，中国与某个具体国家的分歧不应成为主导地区局势的因素，更不应被大国博弈所利用，这个原则从没有在南海争议的过程中缺席。
南海问题当下的热度很大一部分是外部势力煽动制造的
南海问题当下的热度很大一部分是外部势力煽动制造的，西方舆论就在添油加醋，虚拟“中国孤立”。中国与东盟一直保持着正常沟通，在和平发展应是地区主题这一重大主张上，我们双方的一致性远超过域外大国与本地区国家的一致性。关于这一点，相信大多数东盟国家心里都跟明镜似的。
有意思的是，到昨夜本报截稿时，西方媒体又传出消息：最初透露给它们消息的马来西亚方面宣布撤回之前的“联合声明”，这一最新变故应当说证实了本报社评前文所述的判断。
