一段时间以来,日本不断炒作南海问题,不遗余力四处煽风点火,挑拨矛盾,渲染紧张。”华春莹25日在记者会上表示,在当前复杂的世界经济形势下,G7峰会本应聚焦全球经济治理与合作。但日本作为主办方,却利用G7峰会打“小算盘”,搞“小动作”。日方这种不务正业的做法不利于G7,更不利于南海地区和平稳定。
欧洲不愿过多卷入南海
多数欧洲国家并不愿过多卷入与自己不相干的南海问题。德国柏林东亚问题专家夫罗里扬25日对媒体记者表示,显然日本希望借助东道主优势,在G7会议上制衡中国。日本这么做,当然不是为了其他国家,而是为了自己。欧洲有自己的事情,比如难民危机等。他们更希望东亚和平,不愿意失去中国这个合作伙伴。日本所谓以不点名方式批评中国,在欧洲国家看来,主要是泛泛而谈地表明立场,并没有很强的针对性。
德国媒体称,默克尔要谈难民危机,日本要说南海和东海问题,奥巴马则最希望谈贸易协议,每个领导人都有自己的计划。但这些计划G7国家无法解决,这预示着一个不会有真正结果的峰会。
安倍与奥巴马
事实上,安倍所看重的G7峰会本身也越来越受到质疑。“七国集团是麻烦重重的世界里错误的俱乐部”,澳大利亚媒体25日以此为题称,如果负债越来越上瘾的所谓富国跑到日本给中国上“好国际公民”课,似乎不会有什么建设性作用。从许多方面来说,这是奥巴马真正的告别亚洲之旅。重要问题是,奥巴马会不会在G7期间澄清未决问题,那就是作为一个没有中国和印度参与的组织,G7如何继续保持自身在当今世界的重要性。事实上,如果G7能选择在G20峰会期间会晤,至少能让这7个负债累累国家的纳税人少花些钱,而G20的成员构成更有利于开展当代全球外交。
美日澳三国领导人
“不正常、对抗、障碍:G7为什么过时了”,俄罗斯卫星网24日以此为题称,瑞士国际管理发展学院的让·皮埃尔-雷曼教授在美国《福布斯》杂志撰文指出,世界发生了巨变,G7无法满足要求。他把G7称为“不正常现象”,是“21世纪全球动态平等治理的障碍”,这样一个组织早就应该解散了,“G7顽固坚持偏袒西方立场,这破坏了其合法性”。