常年研究中国军事战略及中美关系的资深美国专家实现乔纳森·波拉克，在美国防长卡特和中国中央军委联合参谋部副参谋长孙建国二人的演讲中，敏锐地捕捉到了中美两军话语体系的不同——具体体现于演讲中对“国际法”的不同界定和使用。
这位美国布鲁金斯学会约翰桑顿中国研究中心的资深研究员，将中国上将的演讲描述为今年对话会上最有力量、最生动的一场展示，因为他清晰阐述了中国安全利益之所在。
但他也提醒说，是时候让中美两国就这些基本分歧展开闭门对话了，继续在公开场合纠缠于话语上的分歧只会加剧本地区的担忧。
与波拉克话别时，笔者正巧迎面撞见白邦瑞。谈及对中国上将孙建国演讲的观感，他只有简短点评：“孙没有重新承诺南海’非军事化’。”
噢，MyGod！在“鹰派”人士的眼里，除了“军事化”，还能聊点别的吗？
