而在南海问题上，第一个条件肯定是没法满足了。毕竟中国已经表态，不接受国际法庭任何判决结果，而以中国的国家实力，它不接受，100个国际法庭也没办法。
南海问题
所以，国际法庭的权威性保证，就来自于第二条：判决结果必须得到世界的广泛认可。只要世界广泛认可了，那即便中国不执行，那也是中国违反国际规则，耍横不讲理，国际法庭作为卫道士的权威依然可以得到充分保证。
可如果国际法庭的判决，不仅无法付诸实现(这几乎已经)与一大批国际社会主要成员的意见相左，那么其判决的功效，乃至国际法庭的权威都会受到严重威胁。在这种情况下，国际法庭就不得不投鼠忌器。
海牙国际法庭
这样一来，虽然它们不大可能做出利于中国的判决(中国从一开始就坚持国际法庭不具备南海裁决资格，并拒绝接受南海仲裁的结果——这是直接打海牙国际法庭的脸)，但最后出于维护自身权威性的保证，也有一定可能会在裁决问题上模糊其词，这样中国受到的负面影响就会大大降低。
当然，影响海牙国际法庭南海仲裁结果，这对中国来说只是防御性的。而拉拢各国表态，其背后更深层次的目的，是中国要拆海牙国际法庭的台，杀一儆百！
所谓的国际法庭，与一般的国家法庭有极大的不同。国家法庭，其根本权威，来自于国家机器的加持。正是有国家机器做后盾，各国的法院机构才能够维持其强制力，进而才能保证其权威。
